Сообщение #2606033 Просмотреть на стене →


КОМУ ПОТРІБНА НАША ПЕРЕМОГА.

Я писав неодноразово про слухання у Конгресі перед голосуванням про виділення нам допомоги. Про звіт Остіна, про звіт Брауна. Писав про те, що американські військові дуже невдоволені діями нашого керівництва, як військового, так і цивільного. "Від імені та по дорученню" дам деякі тези від американців щодо претензій нашим військовим.


1. Український генералітет - заручник радянської військової доктрини, ідеї НАТО не приживаються у нього у мозку, він тільки на словах дослухається до західних радників. але робить все по завітах Василевського, Шапошнікова та Герасімова.
2. Контрнаступ минулого року провалений з трьох причин:
а). Відмова українського військового керівництва зосередитися на одному. головному напрямку наступу у якому використати всю надану Заходом техніку і людські резерви.
б). Панування російської авіації.
в). Нестача інженерних машин для розмінування.
3. ЗСУ не бажають брати на озброєння західну військову доктрину, зокрема використовують артилерію не для здобуття переваги на визначеній для наступу ділянці фронту, а для дуельної боротьби з артилерією ворога.
4. Майже восьми місячне зволікання з оголошенням мобілізації призвело до деградації ЗСУ - на фронт йшли потоком призовники які не мали бойової підготовки взагалі, або мали її вкрай недостатньо.
5. ЗСУ мають великі проблеми з логістикою - постачанням зброї на передову. Вони як об'єктивні (дороги, ворожі обстріли, велика кількість російських інформаторів які наводять вогонь), так і суб'єктивні, у вигляді, зокрема, корупції у МО та у ГШ ЗСУ коли "наближеним" до вищого керівництва командирам підрозділів дістається більше ніж "ненаближеним". Також в наявності великі проблеми з професіоналізмом виконавців ГШ у цій царині.
6. Несвоєчасне - з великим запізненням, вкрай недостатньо профінансоване, з великою корупційною складовою, а тому вкрай недостатнє виконання робіт по побудові фортифікаційних споруд.
7. Середній вік українського військовослужбовця - 40 років.

Це ключове, є багато іншого. Зараз ситуація з плануванням нашого Контрнаступу змінилася на краще та продовжує змінюватися.

1. Пентагон отримав згоду від нашого Верховного і логістика "найближчим часом" буде переключена на спеціалістів Пентагону, Бундесверу та ЗС Великобританії.
2. США "категорично рекомендують" не надсилати на фронт непідготовлених воїнів, вимагають закріпити термін підготовки українського військового від трьох до п'яти місяців по "основним" професіям. По розрахункам Пентагону "якісно підготовлений Контрнаступ" може розпочатися не раніше кінця серпня у кращому випадку. Середньостроковий прогноз - середина вересня.
3. США, зважуючи на анонсовані та фактичні обсяги фінансування від союзників по антиросійській коаліції, вважають "строком оптимального закінчення гарячої фази війни після переговорів на українських умовах та наступним заморожуванням бойових дій" липень - серпень 2025го року. До цього строку грошей для України на "гарячу фазу війни" вистачить. Більше вона такого об'єму фінансування не отримає. Переговори та заморожування неминучі - це спільна позиція США та практично усіх союзників окрім Польщі та держав Балтії.
4. Пентагон та КНОШ (вибачаюсь за те, що оту букву "Н" одвічно навмисно скорочував за що мені вже "поставлено на вид") домоглись згоди нашого керівництва у плануванні майбутнього Контрнаступу - зараз спеціалісти з цих американських інституцій мають "право вирішального голосу" у плануванні майбутніх операцій ЗСУ,

Тепер про чутки "Воюємо до осені і шабаш", чи "буде війна на виснаження до останнього українці". Блінкен у Києві зробив заяву про необхідність прискорення мобілізації. Мобілізація почне "спрацьовувати" лише у вересні, на повноцінний Контрнаступ ЗСУ вийдуть у жовтні, основна фаза планується на наступний рік. "До останнього українця" - подібну херню ви можете почути лише від наших політиків. союзникам потрібна сильна у військовому та особливо економічному плані Україна, а цього без населення не зробити.
 
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%