БАНДЕРІВЕЦЬ НА СЛУЖБІ ДЯДЕЧКА СЕМА:
ТРИ ПИТАННЯ - ТРИ ВІДПОВІДІ.

1. "Що це було за фото з патроном - Залужний не їде до Британії"?

Залужний їде до Британії, зараз проходить курс навчання тонкощам дипломатичної роботи, але... Але він сам напередодні Пасхи звернувся до одного з заступників голови Держдепу США з листом у якому зокрема наголошує, що він не зарікався від політичної кар'єри і тому, дивлячись на поточний стан справ у Державі, схиляється до думки що все ж таки в політику піде. Як він піде з Лондона - питання без відповіді. Станом на зараз генерал відповіді від США не отримав, далі буде. Що Залужний там собі намислив - я не знаю, бо думки що генералів, що єфрейторів для мене - ліс загадковий. Але як на мене - треба було визначатися раніше. бо сумніви та довгі вагання породжують велику недовіру у стані потенційних спонсорів Що буде далі - поняття не маю, буду інформувати по мірі надходження інформації. До речі - з "зелених" і тому вкрай ненадійних джерел, маю інформацію, що Президент розглядає у далекій перспектив можливість повернення Залужного до керування військами. На який посаді і коли - поняття не маю.

2. "Чого Столтенберг до Києва приїзжав що привозив"?

Привіз месседжи числом три плюс два попередження. Починаємо з перших.

1. Столтенберг порадив не "Педалювати тему вступу України в НАТО напередодні саміту Альянсу у Вашингтоні" бо це не тільки не принесе користі Україні, але й може викликати роздратування голів ключових Держав НАТО з усіма згубними наслідками. Україна не може стати членом НАТО до кінця війни, не може після війни бо не може вийти на повне звільнення усіх своїх територій, а тому повинна почати всерйоз розглядати можливість потенційної угоди "Вступ до НАТО територіями підконтрольними Україні на момент заморожування бойових дій". Столтенберг підкреслив, що процес ратифікації вступу може розтягнутися на строк до 10 років і порадив Президенту та взагалі нашій владі бути "терплячими та наполегливими а ще скептично та реально оцінювати обставини та тенденції які склалися на даний час"
2. Зміна формату "Раммштайн" у межах якої військова допомога Україні віднині буде надаватися НАТО як координуючою організацією породжує "вкрай потрібну централізацію процесів постачання зброї та боєприпасів". Генсек підкреслив, що віднині саме НАТО буде контролювати використання військової допомоги і до відомства Альянсу перейдуть усі контролюючі функції а також штат національних інспекторів які контролювали процеси до цього часу. Столтенберг запропонував Президенту виробити спільно "вкрай жорсткі механізми контролю з тим, щоби не дати україноскептикам жодного шансу на використання цієї теми у своїх цілях".
3. Столтенберг обговорив з Президентом можливість введення "військових контингентів .деяких Держав Альянсу в Україну" та обговорив з Зеленським комплекс проблем які такий ввід породжує. Якщо коротко - "НАТО не несе відповідальності за дії іноземних контингентів і не буде розглядати напад на них як напад на війська Альянсу, але буде підтримувати рівень їх матеріально-технічного забезпечення".

Тепер про попередження.
1. Генсек заявив, що у випадку якщо українська влада буде продовжувати "політику безглуздого та з явною корупційною складовою політику витрачання власних бюджетних грошей на сумнівні чи відверто непотрібні цілі, то це стане приводом "для повного перегляду нашої політики щодо подальшої підтримки України Альянсом взагалі".
2. Генсек застеріг Президента від бажання його та українських військових "Приймати авантюрні та неузгоджені кроки у період підготовки "належним чином" майбутнього Контрнаступу і підкреслив, що віднині його підготовка переходить "Під певний контроль з боку ГШ Держав які цим питанням опікуються".

Якщо коротко резюме - "Ані спиз...ти, ані стрільнути без відома НАТОвців",

3. "Що це за партія така яка будується знизу? Еліта - оце партія, а бидло нехай сидить по норах",

Я ЖОДНОГО РАЗУ не писав що нові партії створить народ знизу. Жодного. Ініціативна група завжди буде абсолютною меншістю. А от надалі відбір на "кандидатські посади" буде здійснювати не еліта - народ який потрібно переконати у тому, що
ти саме еліта, а не обісратий довбо..б який не вміє розмовляти з людьми та переконувати їх у своїй правоті. Ми вже бачимо "Еліту - 25" яка вважає усіх з нею незгодних "олігофренами". Так чого ж ви дивуєтеся тому, що оті "олігофрени" на дух не виносять ані вас, ані ваших лідерів? А оті "самопризначені" "елітарні" лідери не просто забули про те, що народ потрібно вміти переконувати у своїй правоті, "продавати" йому свої ідеї як вправному маркетологу - вони взагалі, як з'ясувалося, не знають свій народ та не вміють з ним розмовляти інакше як пост-радянськими гаслами від який спрацьовує блювотний інстинкт навіть у таких "адаптованих циніків" як я? І тільки "народний відбір" "краснобаїв та баламутів" може забезпечити партії перемогу на виборах. усе інше - маячня. Ну а місце усіх пост-совків біля параші - вони вже не будуть вирішувати майбутнє України ніколи, лише поганити повітря своїми висловлюваннями котрі більшість ніколи не слухає і слухати не буде.

Христос Воскрес! Зі святами! 8го буду.