Сообщение #2597346 Просмотреть на стене →

ВТРАТИ. НЕБЕЗПЕЧНА ГРА.

Панове, я вас дуже прошу, як людей - не чіпайте мене, будь ласка, до наступного четверга. Я РЕАЛЬНО маю дуже обмаль часу для писанини. Дуже стисло відповім людям на питання про рівень втрат який оприлюднив наш Президент.

1. Я НЕ БУДУ коментувати коректність цифр які озвучив Зеленський. Просто даю порівняння зведені цифри від КОШ та Розвідспільноти США та від Британської розвідки. Вони майже не різняться. Втрати ЗСУ - близько 85 тисяч вбитими та до 400 тисяч пораненими. Це ВЕРІФІКОВАНІ, тобто підтверджені втрати. Втрати армії рф - до 200 тисяч осіб вбитими та до 700 тисяч пораненими. Це без втрат парамілітарних формувань - їх втрати точно підрахувати складно, цифри некоректні, неточні, опускаємо.

2. Чому Президент озвучив такі цифри, яку ціль переслідував? Я не Президент, до нього у голову не залізу. На поверхні 3 цілі.


а). Виставити Залужного та Шапталу брехунами яку вводили в оману суспільство, протиставити їх собі, чесному та об'єктивному.
б). Протиставити свої цифри цифрам від союзників - "Вони брешуть", спонукати їх до якихось дій. Яких? Можливо надіслати їм месседж - "Ми втрачаємо мало, дайте зброю - ми виграємо війну". А можливо ціль - виправдати свою особисту нерішучість у питанні мобілізації - "Військ у нас хоч дупою дри, а от зброї немає".
в). Перевірити реакцію суспільства на озвучені цифри, можливо заспокоїти українців, перебити "медійний" тренд "ми втрачаємо кращих, війна йде до "останнього українця".

У будь якому випадку Зеленський по усім напрямкам не добився результатів які, вірогідно, бажав досягти. І його "гра в псевдоправду" буде дорого коштувати і країні - знову маємо збурення у суспільстві, і особисто йому - знову він порушив свою особисту обіцянку - не розголошувати рівень втрат до кінця війни. Я знаю тільки першу реакцію від США на озвучені цифри - нерозуміння та обурення. Навряд чи будуть наслідки зі сторони союзників на слова Зеленського та для процесу надання нам допомоги - справа понад усе, але "осадочек" залишиться і він не буде для Президента мати приємне амбре. Ну а рейтинги... Обіцяв не публікувати - не стану, але буду чекати березневих з превеликим очікуванням, у тому, що вони у Зеленського ще будуть знижуватися певен абсолютно.

Не турбувати, не чіпати, при пожежі виносити першим.
 
Последние новости
"Динамо" більше володіло м'ячем, у "Шахтаря" кращий xG. Статистика "Класичного" "Шовковський з Ярмоленком помирились – є результат": Сабо пояснив, чому "Динамо" вибило "Шахтар" з розіграшу Кубка України Велике інтерв'ю Олександра Андрієвського. Роки в школі "Динамо", Житомир замість Тенеріфе, прізвисько від Гармаша Андрій СЕНЬКІВ: "Ярмоленко ніколи не казав, що хоче бути тренером. Але якщо так станеться, то я до цього поставлюся нормально" Михайло СПІВАКОВСЬКИЙ: "Було таке враження, що завданням двадцять одного футболіста на полі було якомога дорожче продати Нещерета" Джерело: "Динамо" поки не підписує конголезького захисника, а лише бере його на перегляд Олександр КАРАВАЄВ: "Розумію, скільки мені років, але відчуваю, що можу багато дати "Динамо" "Уніон" - "Армінія" 2:1. Кубок Німеччини. Відеоогляд матчу з асистом вихованця "Динамо" Богданова Кого визнали кращим гравцем матчу? Футболісти "Динамо" отримали оцінки від SofaScore за перемогу над "Шахтарем" «Динамо» — «Шахтер» — 2:1. ФОТОрепортаж
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%