Ну шо ж.
Дуже показовий вийшов матч.
В нас грали два центральні півзахисники, які весь час намагалися грати вперед.
Не було жодної тупої перепасовки з захисниками.
Навіть отиграш нападника за рахунок перепасовки був два-три раза.
Товаришч Велозу поки що не потрібен саме в центрі поля.
Він або повинен грати ближче до атаки, або повинен сидіти на лавці, поки не зрозуміє, що його ТТД в грі з захисниками нікому не потрібні.
Кранчара взагалі треба влітку кудись віддавати, тому що Бєзус, навіть на такому полі, виглядав значно краще хорвата.
У Роми помітні проблеми в психології.
Для нього поки що важко перейти з рівня першого хлопця на селі до ролі ватажка Динамо.
Хоча передумов у нього на цій позиції більше, аніж у Кранчара та Мехмеді.
Останній показав себе хлопчиком, яки, здається, звик грати тільки на добрих поля проти команд, які дають грати.
Поки що теж дуже слабко, тим більш зовсім не його грати на фланзі.
А по грі під нападами поперед нього я б поставив би і Бєзуса, і Велозу.
Основний провал матчу разом з Сєліним.
Ось від кого я не чекав такої безглуздої, так це від нього.
Як раз сьогодні нічого не треба було вигадувати в технічному плані, на недоліки в якому натякали Сєліну.
Треба було грати самовіддано та уважно.
Але він зіграв гірше навіть Віди, який пару раз, вже очикувано, првалювався тактично.
Наш вухатий ельф звичайно зияйцями, сражався, як міг, але ми з ним маємо ситацію схожу з Бетао - гравець бажає грати, але не досить вміє.
Все ж таки нам треба знаходити кращого гравця, або пробувати там Сідорчука.
Мені здається, що все ж таки не повинен такий гравець коштувати 4,5 ляма.
Прокинувся нарешті Ярмола, ось два дригання ногами на матч повинні бути його нормою.
Прибрали з поля двох тормозячих гравцв, і все стало цікавіше, особливо коли підсіла Волинь.
Головне, щоб Блохіна не поперло на старе повертатись.