Сообщение #2586154 Просмотреть на стене →

Мій шановний колега, американський професор Василь Тарас, чий попередній допис про книгу Шустера наробив стільки галасу, продовжує писати поо американські вибори також. Він має попвило закривати можливість прямого шейру своїх логрідів, проте з його особистого дозволу я ділюся з вами і циммцого черговим оглядом виборчої ситуації у США:

«ОГЛЯД ПОЛІТИКИ США: то що там з виборами президента?

. Триває "перший тур". Праймеріз. Первинні вибори.
Партії вирішують, хто буде їх представляти "в фіналі" на загальнонаціональних виборах в листопаді.
Почалися кілька тижнів тому, вже пройшли в кількох штатах (Айові, Нью Гемпширі, Неваді), але триватимуть ще аж до червня. Хоча, до середини березня проголосують більшість штатів і картина вже буде (майже) ясна.

. Від Демократичної партії на другий термін іде Байден.
За традицією, проти чинного президента не виступають.
Тому є кілька, які тупцяються на підхваті, щоб якщо що, але відкрито ніхто не кидає виклик.
Первинні вибори таки проходять.
То в одному штаті, то в іншому, навіть знаходиться дивак, який виставляє свою кандидатуру, але їх преса навіть не заморочується називати їх імена.
Всі розуміють, що іде Байден.
Десь в якомусь штаті Байден навіть забув (чи не заходів) зареєструватися, але всеодно набрав щось 80% через опцію "Або впишіть від руки вашого кандидата".

. Від Республіканської партії почали з щось зо 14 кандидатів.
Помалу, більшість зрозуміла, що у них нема шансів і знялися.
Лишився Трамп і Хейлі.
Результати у Хейлі так собі.
Поки Трамп переміг у всіх штатах, де вибори пройшли.
Навіть в Неваді, де Трамп вибрав брати участь через "віче" (кокус). Хейлі вибрала іти через вибори (праймеріз), але всеодно програла опції "проти всіх".

Проте!

Хейлі помалу продовжує покращувати свій результат. Від 5-7% відсотків кілька місяців тому, до 10-20% тижнів 6 тому, що 30-40% зараз.
Трамп всеодно має 50-60%, але і Хейлі не програє в суху.

На якомусь етапі Трамп почав панікувати і вимагати, щоб Хейлі знялася. Вона відмовилася.

Тоді Трамп сказав, що якщо хтось буде донатити гроші на її кампанію, він забанить таких донорів і розквитається з ними, бо це - анти-магівська робота. На наступний день Хейлі надонатили ще півтора мільйони.

Тоді Трамп почав вимагати, щоб Національний Комітет Республіканської Партії оголосив його вже зараз "очікуваним кандидатом". І вони вже були рипнулися. Але піднявся хай. Демократія. Голосування. Як так "призначити"?! Нє, вже голосуємо, є ж правила. Теж не пройшло.

Тому поки продовжують голосувати по кілька штатів щотижня.

В Хейлі виглядає шансів нуль. У всіх штатах по всіх опитуваннях Трамп бере більше половини. В деяких 70+%.

. ТО ЧОМУ Ж ХЕЙЛІ НЕ ЗНІМАЄТЬСЯ?

Бо Трамп може не добігти.

Проти нього купа кримінальних справ.

От вчора, приміром, він програв чергову справу. За шахрайство.
Штраф 350 мільйонів. Плюс заборона вести бізнес в штаті Нью Йорк.

Перед тим він теж прогав справу проти Джін Керролл. За оббріхування.
Штраф 83 мільйони.

До того - за сексуальне насильство.
Визнаний винним.

А є ще за незаконні маніпуляції з грошима виборчого фонду, з яких він платив порнозірці, після їх афери, щоб вона мовчала. За це, до речі, його особистий юрист відсидів щось півтора року.

Є ще за незаконні спроби зацькувати членів Виборчого Комітету і вимагав, щоб вони домалювали йому голоси.

Є за незаконне присвоєння секретних документів.

Є за заклики до повалення законно вибраного уряду.

Деякі з цих тягнуть на держ зраду.
Деякі - закон забороняє брати участь в виборах (приміром, якщо програє по справі за спробу повалення уряду, коли він закликав брати штурмом Капітолій, то по закону не має права балотуватися - і саме через те вже кілька штатів заборонили його реєстрацію).

По кількох вже програв. Кілька ще розглядаються в суді.

Щось 17 людей з його оточення вже або сидять, або відсиділи.
Всього справи ідуть по 92 статтях.

Тому є шанс, що таки або сяде, або знімуть з перегонів.

Врешті-решт, йому теж вже під 80 (всього на 3 роки молодший за Байдена), і Хейлі активно почала його тролити за його запинання і спотикання не менше Байдена.

Ну або до виборців дійде, що "чи то він вкрав, чи то в нього вкрали, може правда, а може наклеп", але людина з таким багажем не може ефективно виконувати функції президента. Багато спеціалістів відмовляться іти до нього в команду. Багато політиків відмовляться подавати руку. Невже на всю країну не можемо знайти кращого кандидата?

От саме через таку можливість, шанс якої набагато вищий нуля, Хейлі і лишається в грі.
Якщо раптом що, щоб бути офіційним замінником.

. А ЩО ДЕМОКРАТИ?

Та сама картина.

Попри найкращі показники за всю історію країни, він наднизького безробіття до рекордних показників по всіх дау-джонсах, попри зниження інфляції до нормального рівня і падіння злочинності до найнижчих відміток, Байдену репутацію дуже ефективно мочать його віком.

Дуже ефективно. Щось 80% населення країни вважає, що він застарий.

Тому існує суттєвий шанс, що він таки зніметься.
Особливо, якщо замість Трампа вийде Хейлі, проти якої в Байдена нема шансу.

Альтернатив поки нема.

Але Ньюсом, губернатор Каліфорнії, активний на виборчому фронті. Точно піде, якщо Байден зніметься.
Знайдуться ще.

Поки чекаємо, як пройдуть вибори в наступний кількох штатах, як пройдуть суди проти Трампа, і скільки ще разів спіткнеться і запнеться Байден.

Я особисто, інтуїтивно вже кілька місяців думаю, що таки буде Хейлі проти небайдена.
Але це дуже, дуже неточно. Більше побажання, ніж прогноз.
Будем знали точно десь за місяць щонайпізніше.»

Василь Тарас (с)
 
+1
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
14%
14%
Менше трьох місяців
27%
27%
До півроку
24%
24%
До року
14%
14%
Більше року
22%
22%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%