2Green (01.01 в 21:56) № 2569267
-----------------------------------------
Цей Марк( показово, що не МаркО, а жлобскій варіянт-Марк. Символи дуже часто розкривають суть. Коли в тебе нема доступу до дрібниць , деталей- орієнтуйся на символи і, 99 відсотків, не помилишся. Деталі лишень підтвердять висновок.) Гордієнко - калібрований покидьок. Через певний період, коли буде час і можливості цей Марк, скорше не особистість, єсі такий чувак існує в реалі, а інтернет функція будіть в наукових колах вивчати як один з еталонів покидьків.
Взяти лишень цей один допис. Звинувачення Машовця в провалі військової операції. Перше- Марк володіє повнотою даних по випадку, чи лишень чув звін? Нахуя, в любій ступені занурення в проблематику, виносити в публічний простір, коли знаєш, що ніхто не надасть ні підтверджень ні заперечень, принаймні, до завершення війни? Друге-будь яку військову операцію чи дію можна розглядати як чиюсь піар-акцію. Будь-яку. Чи то з боку планувльника, чи керівника, чи виконавця. Третє- він звинувачує, крім Машовця(Да, хто це? якийсь його конкурент, чи особистий нєдруг?) якихось неназваних гєнєралов і, "воєнізірованих крєстян", піднімає градус, грає на емоціях, але залишає читачеві просто весь той негатив направляти в любу сторону. Бо за великим рахунком , кожного можна віднести то "ваєнізірованих крєстян", хто десь щось проєбав, не допрацював, відвернувся, або засцяв відповідальності. І Кшатрія, і Гріна, і будь кого...
І вишенька - тіпа камєнт "Им не выгодно, чтобы закончилась война, они знают, что им тогда конец". Знову крававі бариги. І чекаємо наступний крок- хахли самі вінавати, або "штикі в землю.
ПиСи Але не втрачаймо віри в людей, давайте виходити з найоптимістичнішого- Марк Гардієнка- палєзний/бєспалєзний ідіот.