2Smooth Pimp (03.03 22:49) № 256502
-----------------------------------------
Все вірно, за виключенням двох моментів:
1)не в моїх правилах "вішати собак" ( на відміну від тутешньої традиції)
2)я, зізнався, упереджено ставлюся до Велозу (він, мов би "зірка", тому і "спрос по фигуре"), але...
Для мене, в даному контексті, Велозу - це не прізвище; це тактична одиниця...
Чому я вважаю, що Велозу в своїй іпостасі не повинен, не має права грати "диспетчера"?
Тому що він останній, "нижній" в лінії півзахисту. Його обрізка - це катастрофа: за ним тіільки безпорадні Хачеріді і Михалик з переляканими очима і обличчями. Обрізка Велозу - це початок локальної катастрофи... Якщо він "пасуючий" хав, то висуньте його вперед, на місце Кранчара і замість Кранчара, Замість Велозу посадіть нижче Гармаша. Тоді Велозу візьме на себе справжні функції АПЗ (в тому числі і нанесення завершальних ударів здалеку, чого, в цьому році, принаймні, ми від нього не бачили. А завершальні удари Велозу - це одна з його цінностей).
В цьому сенсі всі мої претензії до Велозу вважаю предметними. Мені заперечать: він грає так, як йому наказує тренер! Заперечую: він має грати так, щоб бути максимально корисним команді...
Ще я вчора говорив про ще одну тактичну помилку Динамо, зокрема, що стосуються гри Ярмоленка. Не повинен він, не має права опускатися в захист до лінії штрафного майданчика, бо будемо кожного разу отримувати того Ярмоленка, витиснутого як лимон, як це було у другому таймі гри з Бордо...