2Мегаспорт (28.02 11:54) № 254845
-----------------------------------------
1. Нє канаєт :) Зараз почнемо про Гвардіолу та бла-бла-бла… :) Нафіга?
Незалік ))
2. А що тут дивного? Коли ми маємо деградацію глибиною з тихоокеанський жолоб. Приходить новий тренер і заявляє про чистку. Це можливо без конфліктів та погіршення результатів? На рахунок результату. Коли Блохін грав в тир-пир зі збірною у відборі ЧС, його критикували за погану гру. І його критиканам було пофіг на результат. Тепер коли Блохін показує іншу гру, ці ж люди починають звертати увагу на результат. А ти говориш при чому тут валєнкі і гриби… Сьомін як грав в антифутбол, так і продовжував. Один тренер за 15 років не зробив жодного прогресивного кроку, крім як міняти вінгерів флангами (дякуючи його корєфану із Кавказа), інший – за 10 років пробує різні тактики, підходи, методи. Тобто тренер проявляє схильність до навчання та відповідності вимогам сучасності. То виникає питання: як перший тренер (хоч і більш «титулований» на клубному рівні) може бути апріорі сильнішим за другого?
3. Які вони там в житті мене мало хвилює. І бидлуватість Блохіна мені також не подобається, але це має ніякого значення з футбольної точки зору. Моуріньо також не ангел, але я його вважаю одним із кращих тренерів світу. Тут питання було в проекції відношення до клубу, до роботодавця. От ти освічена людина, наскільки пам`ятаю щось тямиш в менеджменті. Тому ти маєш чітко розуміти таке поняття як «лояльність» та його роль в окремому середовищі.


І ще по другому пункту. Офіційно, не офіційно. Але також з точки зору менеджменту ти не можеш нехтувати хворобою та його відсутністю на тренерській лаві. Як би так не було, з лікарняної палати керувати командою та тренувальним процесом – неможливо.