Сообщение #2488244 Просмотреть на стене →

БУДЕ ТАКА ПАРТІЯ

Колись Сталіна запитали - "Який уклін гірший, правий чи лівий"? Відповіддю було - "Обидва гірше"!, маючи на увазі Генеральну лінію партії. США не параноїк Коба, але свою Генеральну лінію щодо України мають. Що вони хочуть бачити в Україні стосовно внутрішньої політики? Вільну конкуренцію сильних партій об'єднаних навколо національних інтересів України які пропонують різні способи їх досягнення та відстоювання. Це аксіома. Якою бачать Партію США? Багато писав на цю тему, але є інтерес у нових читачів тому повторюсь.

1. Партія не може будуватися навколо лідера - вона повинна будуватися знизу доверху де низи будуть самі висувати з своїх рядів кандидатів та на серії праймеріз, тобто відкритого відбору, відбирати кращих. так само і ї з кандидатурою Президента.
2. Партія не може фінансуватися напряму великим бізнесом (по нашому - олігархією), але може отримувати гроші від спонсорів на умовах єдності поглядів на розвиток Держави. Реєстри спонсорів повинні бути відкриті, кожен може з ними ознайомитися і запитати партійних функціонерів - за що дав гроші умовний Пінчук?
3. Передвиборча кампанія партії повинна проводитися у форматі американських передвиборчих шоу з мітингами та зустрічами лідерів з простими партійцями та звичайним народом.
4. Партія не може далеко віддалятися від центра у своїй ідеології, ані вправо, ані вліво.
5. Партія повинна відзвітовувати перед своїм електоратом про виконання Програми з якою вона йде на вибори. Якщо вона була при владі, то процент виконаних обіцянок не може бути менше 70ти відсотків.
6. У Партії повинен без зупинок працювати "соціальний ліфт" котрий буде вивозити нагору найкращі кадри, процес постійного оновлення Партії не може зупинятися ніколи.

Це база, якщо докладніше, то дуже довгим лонгрід вийде. Тепер про те, що ми маємо на даний момент.

Чи є в Україні хоч одна партія у розумінні США? Відповідь - НІ, Більшість українців живе у парадигмі протистояння Зеленського та Порошенко. Це дуже дурна та хибна парадигма, саме той випадок коли "обидва гірші",

"Слуги народу" - олігархічний проект який трансформувався у ерзац клуб підтримки свого лідера - Зеленського. Ані ідеології, ані розвиненої партструктури на місцях, ані відбору - НІЧОГО. Хоча я не правий - ідеологія, загалом, є, сформована вона Ермаком та КО, вона зветься - "Як втюхати лоху обгортку без цукерки, як присісти на потоки та узурпувати владу" - це характеристика, як на мене, вичерпна, Чи потрібна така партія Україні? Відповідь - НІ, Вона зараз існує лише як перехідний етап від класичної пост-радянської псевдопартії типу "Батьківщини" чи "Партії Регіонів" до такої ж класики західного типу, і повинна піти у минуле коли остання класика сформується. Не піде - її потрібно виштовхати ідеологічно та організаційно.

Тепер розширена відповідь прихильникам пана Порошенка на їх питання - "Чому США не розглядають ЄС як опозиційну альтернативу "Слугам"?
ЄС - класичний лідерський проект у якому абсолютно все зав'язано на персоні Петра Олексійовича. Є своє Політбюро у особі вищого керівництва ЄС, є повна відсутність соціального ліфту, Є класичний пост-радянський підхід до ведення передвиборчої кампанії який дає все гірші і гірші результати. Є повне нерозуміння лідером істини, що його час пішов невідворотньо і потрібні радикальні зміни щоби перетворити "Закритий клуб імені Петра" у реальну партію західного типу після чого можна буде составити конкуренцію шоуменам від "Слуг". Здатен на це Порошенко? На основі довгих років особистого знайомства та спільної роботи можу відповісти радикально та чітко - НІ. Петро Олексійович свого часу двічі відкинув запропоновану США допомогу у трансформації ЄС та у веденні передвиборчої агітації після чого програв двоє виборів. Зараз ані Порошенко. ані ЄС не розглядаються США як сила, на яку можна робити ставку. Петро Олексійович 2,5 роки перебував під певними санкціями США - за цей строк він не мав жодної особистої зустрічі з жодним представником жодної з гілок влади Америки. Після "прориву блокади" минулої осені він знову потрапив під санкції яким вже 10 місяців. За що? Не хочу про сумне.
Тепер питання - ЯК можна йти, умовно кажучи, на Захід, коли тебе той Захід не сприймає? ЯК можна без підтримки США та не маючи ресурсу для нарощування електоральної підтримки бути альтернативою владі без шансів цю владу отримати? Відповідь - НІЯК. Саме тому США, які давно втомилися від нашого пост-радянського політичного реалу, остаточно взяли курс на створення у перспективі та підтримку Нової Опозиції. Якою вона буде, які люди будуть її створювати та розбудовувати - це питання доки ще вирішується.

Маю надію що я відповів на питання. Шоу може здолати тільки шоу. І це повинно бути американське шоу, інакше ми будемо мати "Слуг" на своїй шиї вічно.
 
+2
Последние новости
Николай Морозюк: «Мне бы очень хотелось, чтобы «Динамо» победило «Шахтер» Олег Шелаев: «Динамо» будет искать свои шансы с «Шахтером» в контратаках» "Моменти будуть у обох команд": Шаран, Костишин та інші тренери поділилися очікуваннями від матчу "Шахтар" – "Динамо" Олег ШЕЛАЄВ: "Динамо" шукатиме свої шанси з "Шахтарем" в контратаках" Роберто МОРАЛЕС: "Динамо" суттєво оздоровилось з приходом Шовковського" Александр Сопко: «Тактика «Шахтера» на матч с «Динамо»? Донетчане играть вертикально не очень любят и не очень умеют» Олег Федорчук: «В матче «Шахтер» — «Динамо» мы сможем оценить перспективы нашей сборной на Евро-2024» "Очна дуель Судакова та Шапаренка додасть інтриги": Кучер зробив прогноз на матч "Шахтар" – "Динамо" Не вміють програвати. Лідер "Динамо" U-19 показав, які непристойні жести йому демонстрували вболівальники "Шахтаря" Володимир ЄЗЕРСЬКИЙ: "В матчі "Шахтар" – "Динамо" визначиться доля чемпіонства"
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
24%
24%
До року
13%
13%
Більше року
24%
24%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%