2FtAll (10.09 в 12:44) № 2488072
-----------------------------------------
Я взагалі не розумію, до чого там Мудрик. Пас йшов із центру поля у зону гравця, якого тримав Миколенко. Останній бачив гравця та його забігання, але тупо неправильно обрав позицію, за рахунок цього дозволивши випередити себе. На 90% провина у голі лежить на Миколенку, хоча в цілому він гарно виглядав по першому тайму (другий я не дивився). Кейн та Уокер у тому епізоді зіграли, як топ-гравці, якими вони і є - тут без питань, виконання на найвищому рівні.

По Мудрику - особисто я, побачивши по першому тайму, що Уокер його добре закрив, спробував би або поміняти їх флангами із Циганковим (більш складний варіант), або запустив би Мудрика на позицію АПЗ. Взагалі навіщо ломитися через фланг топ-гравця, в якого все виходило у цьому матчі? Поле досить широке, щоб атакувати через інші точки - просто намагайся створити чисельну перевагу на інших ділянках. Уокер теж міг почати туди відтягуватися, але вже не почував би себе настільки комфортно.

По Мудрику складається враження, що він дещо примітивний - коли в нього відверто не йде, полюбляє битися головою об стіну, замість того, щоб спробувати зіграти нестандартно (у позиційному плані в першу чергу). У випадку з гравцями рівня Уокера це мертвий номер. Тому корективи мав внести тренер.