Отже, Зеленський в інтерв’ю Мосейчук сказав, що хоче, щоб питання корупції в часи війни було прирівняно до державної зради.
ZN з‘ясувала, що спочатку планувалося "внести зміни до законодавства, згідно з яким усі корупційні кейси, які розслідуються у сфері національної безпеки та перевищують 24 мільйони гривень, мають розслідуватися Службою безпеки України", а НАБУ пропонувалося залишити корупцію дрібніше за 24 мільйони.

Правда після того, як західні партнери ляснули по руках і сказали, що це руйнація антикорупційних органів — концепція змінилась.
І тепер "під керівництвом профільного заступника ОПУ напрацьовано законодавчі зміни. Йдеться про ініціювання внесення змін до КПК з метою забезпечити право на підслідність СБУ у випадках корупційних схем понад 24 мільйони гривень».

Профільний заступник це у нас хто? Татаров, Смірнов?)

І згадалось мені, що десь це уже було, як в мемі з Кучмою.

2020. Тоді СБУ забрало у НАБУ справу Татарова. Тоді Ситник сказав, що таких «брутальних втручань ще не було».
https://www.pravda.com.ua/news/2020/12/24/7278024/index.amp

Потім через рік СБУ сказало, що розслідувати справу неможливо.

А в січні 2022 незадовго до повномасштабної війни Печерський районний суд Києва зобов'язав Офіс генпрокурора закрити справу проти Татарова.

https://interfax.com.ua/news/general/791120-amp.html

Яка мораль таких ідей?
Зеленський в інтерв‘ю Мосейчук прямо сказав, що західні партнери твердо ставлять питання про вибори ради і самого президента наступного року.

Зеленський досить тверезо розуміє, що такої монобільшості йому уже не зібрати. І він існуватиме в умовах нестійкої і динамічної коаліції, яку мали попередники. Тому так, він виконав вимогу про 5 мільярдів і спостерігачів в окопах. Однак зараз треба загасити питання корупції у владі, тому нагора полізли отакі ідеї — як тестове відмазування Татарова поширити на усіх друзів.

Єрмолаєва