У чому люди звинувачували Оппенгеймера»: нерозказана історія шпигуна Теда Холла
У документальному фільмі Стіва Джеймса «Милостивий шпигун» менш відома фігура Мангеттенського проекту приділяється центрі уваги

НЧерез 70 років після того, як він сколихнув пустелю Нью-Мексико, цього літа багато хто пам’ятає про тест Трініті. Завдяки фільму-блокбастеру режисера Крістофера Нолана « Оппенгеймер» про лідера Мангеттенського проекту мільйони знову пережили нудоту після вибуху першої ядерної бомби в липні 1945 року – наукового досягнення жахливої ​​потужності, зустрінутого з радістю в Лос-Аламосі. У ключовій сцені, що розгортається під час святкування після випробувань, Дж. Роберт Оппенгеймер, фізик-теоретик, якого грає Кілліан Мерфі, розпалює вогонь тріумфалізму, бачачи попіл майбутнього руйнування.

Я був оператором ядерної ракети США. Я вдячний за фільм Оппенгеймера
Читати далі
Того дня в Лос-Аламосі був молодий фізик на ім’я Тед Холл, чиї занепокоєння випереджали занепокоєння Оппенгеймера. Роздратований святкуваннями та стурбований радісною реакцією на зброю масового знищення, він ізолювався в армійських казармах. Далі Оппенгеймер мав серйозні побоювання щодо поводження уряду США з атомною зброєю та розширення його ядерної програми. Але Холл, на всі 19, вже виступав. Занепокоєний відмовою уряду США поділитися атомною розвідкою зі своїми союзниками та перспективою монополії США на бомбу, Холл поділився аспектами проекту в Лос-Аламосі з радянською розвідкою – таємницею, яка майже 50 років залишалася невідомою. залишився поза хітом.

«Люди звинувачували Оппенгеймера в тому, що зробив Тед», — сказав документаліст Стів Джеймс, чий останній фільм, «Милостивий шпигун», досліджує передбачливий скептицизм Холла, його небезпечне шпигунство та його вірний майже півстолітній шлюб із дружиною Джоан. (У фільмі Нолана наголошується на пізніших політичних суперниках Оппенгеймера, які перетворили його давні ліві симпатії на підозри щодо радянських зв’язків, що закінчили кар’єру; «Мені подобається думати, що Крістофер Нолан скопіював нас – він почув, що ми це робимо, і вирішив, що хоче в цьому брати участь. ", - пожартував Джеймс про фільм, який цього літа приніс гарячі дебати в Лос-Аламосі в маси.) Це частково історія кохання, частково шпигунський трилер, частково реконтекстуалізація національного піару щодо атомної бомби (бичачий, дезінфекційний) і СРСР (вітали, потім демонізували