Фартушний

Ну добре, спробуємо аналіз. Щось промовисте писати не хочу, бо невдобно та і інтернету зась.

1. Неправильно обрана зброя для Розмякшування.
З перших днів наголос робився саме на 155 мм та щей з довжиною ствола 52 калібри.
Це призвело до перекосу в забезпечені та росту виробничих потужностей для високотехнологічних снарядів типу М795 та коащіх і більш досконалих.
Навіть якщо порівняти з більш простим М107 , снаряди типу М795 , навіть за меньшої ваги мають більше вибухової речовини. 6 кг снаряд М107 та майже 10 кг для снаряда М795.
В той же час ,більшість цілей для тактики Розмякшування вимагають не більше 1 кг тротилу. Тобто , то снаряди типу 105 мм та меньше.
Тобто для тактики Розмякшування найбільш послідовними є саме лінійка боєприпасів від міни 81 мм до снаряда калібром 105 мм. Вплоть до танкового.
Якщо казати про калібр 155 то це більш цікаві саме касетні боєприпаси.

В чому недолік снарядів М795 в поєднанні з гарматою 155/52.
Авжеж крім " перерасходу " тротилу.
Найважливішим недоліком є час відклику системи на загрозу для піхоти.
Все таки снаряд летить майже 1 хвилину, що вже пізно. І не відповідає запитам піхоти. Не відповідає динаміці стрілкового бою.
Також, виявилось, що велика відстань від піхоти, робить САУ 155/52 вразливими для Ланцетів.
Тобто, САУ 155/52 в поєднанні з снарядами М795 не відповідають запитам тактики Розмякшування.

Порівняємо з М118 , гаубіцею 105 мм з короткою гільзою.
По перше , вона меньше вразлива для Ланцетів . В той же час відстань до піхоти робить її захищеною і від ФПВ. ((( Треба з'ясувати))). Ланцетами доволі складно діяти, коли ціль маленька та навкруги багато стрілків з АК.

Ще більш цікавими та рухомими мають бути міномети з автоматичним наведенням.
Особливо в калібрів 81 мм.
Кожну піхотну групу має прикривати 2 таких міномета. Застосовуючи тактики човників. ((( Дехто використовує термін " карусель" , але його спаклюжили до танців. )))

Як Вас перший пункт. ?
Неправильно обрана зброя для тактики Розмякшування???