Спеціально не писав про стрільбу в Києві. Не постив відео збиття, бо майже одразу зрозумів, що то наш Байрактар. Хто його бачив "вживу", також скоріше за все впізнав.

Хто прискіпливо дивився відео, також міг здогадатися, тому що:

1. Летів не в сторону Урядового кварталу. Якби це був камікадзе/скидувач, летів би туди.
2. Версія камікадзе одразу відпадала, тому що не було вибуху. Це горіло паливо, і його було досить багато.
3. Через велику кількість палива зрозуміло, що взлетів недалеко, небагато палива використав.
4. Був би майже повний бак - міг бути вибух. Тому полетів зовсім небагато.
5. Для старту потрібна злітна полоса. Якби запускали зі сторони росії/Білорусі - було б набагато меньше палива. На нашій території незаміченим він би не взлетів.
6. Російський Корсар-4 одразу відпав, тому що він розвідник, а для розвідника не потрібно на такій малій висоті летіти.
7. Нар Урядовим кварталом достойний купол з РЕБ. Управління там втратив би любий БПЛА.
8. Така висота вибрана спеціально, за домовленістю з нашим ППО. Та і летів він не своїй робочій швидкості. Скоріше за все він біля Києва злетів, та направлявся в сторону кордону, але втратив керування через сильні перешкоди наших засобів РЕБ.
9. Напевно фінал. Ну дуже знайома форма крил та хвоста.
10. Чому не дали вилетіти за Київ і там спробувати відновити контроль? Можливо проблема сталася саме в пульті керуванні, і контроль не повернули б "на тій стороні Києва". Можливо і була команда "пропустити, це наш", але як часто буває на війні - людський фактор. Хтось першим відкрив вогонь, бо не отримав команди, а решта вже підключились.

Місюра