2VPogoda (08.03 в 14:44) № 2344325
-----------------------------------------
Блін, ну це як дивитися. Сирський же командувач сухопутних військ, чому б йому і не бути в Бахмуті?
Це одна з головних постатей у армії, як би там не хотілося.

Можна казати, що Залужного ховають в тінь, а можна казати, що Залужний займається операцією майбутнього наступу і тому там Сирський.
Хоча по факту можливо ні той ні інший не потрібні саме там на передку.

У залужного майже 100% довіра і підтримка військових і західних партнерів, тому будь-який рух Єрмака в цьому напрямку буде відхилено.
При наймні мені так здається. У мене величезні сумніви, що хоч у когось в Україні є сила змістити Залужного завтра.

Те що Сирський "піариться" може бути і його особистою ініціативою, так само як і спробою взагалі ГШ тримати ситуацію на контролі, бо саме про Бахмут дуже багато всього останнім часом було.
Багато людей мали доступ туди, яким це не було потрібно.

Короче, це все ІМХО питання ти оптиміст чи песиміст.
Я про Залужного з першого місяця це чую, про його конфлікт з Зеленським і Єрмаком. І навіть якщо він є, то не факт, що останні двоє в ньому мають кращі позиції.