Давно не писал, исправляюсь )

Естественно, западные танки не оружие меняющее правила игры.

У саудитов было 450 M1A2 Abrams во время войны в Йемене — новейшей на то время у них модификации SEPv2.

В битве за деревню Куамар танки нахватали советских „Конкурсов“ в борта, а при попытке эвакуации потеряли еще и БРЭМ.

Воюет не железо, воюют люди, и подготовка в том числе офицеров управления роты и батальона, будет гораздо важнее, чем просто поставки танков.

Но в целом — у западной бронетехники лучше СУО; она оснащена тактическими экранами, где каждый командир танка, может нанести обстановку, навести артиллерию, запросить полевой ремонт и боеприпасы; машины снабжены камерами с круговым обзором, тепловизорами у каждого члена экипажа, цифровыми рациями.

И „Лео-2“, и „Челленджер-2“, и „Абрамс“ видит дальше чем одноклассники у РФ, пробивает дальше, стреляет точнее за счет СУО, может применять HEAT снаряды, что эффективны как по пехоте, огневым точкам или укрепленным строениям, так и по технике.

На начало войны у Сил обороны было 800+ танков, потеряно из-за всех причин свыше 400, но часть из них осталась на поле боя, что мы контролируем, там возможен ремонт.

Украина захватила свыше 500 российских машин, часть из них была и будет возвращена в строй — процентов 30-40 точно.

Часть танков партнеров поставленных до этого (македонские, словенские, чешские) пошли как доноры частей или сами нуждаются в модернизации, но там их было больше трех сотен штук.

Поэтому при любом раскладе — 340 западных „Лео-2“, „Челленджер-2“ и модернизированных экспортных Т-72М это очень серьезно, стратегического уровня поставки, добрая треть от того, чем мы располагаем.

На сегодня Украина получает танки очевидно быстрее, чем их теряет.

РФ же использует Т-90С ( экспортные танки для Индии и Алжира ), снимает с хранения Т-62 — испытывает явные проблемы с производством, тех же Т-72Б3 потеряно не меньше половины произведенных аж с 2011 года.

Долгосрочная стратегия НАТО, в принципе очевидна — постепенно средний украинский танк должен технически превосходить средний российский.

Когда с одной стороны будет „Лео-2А4“ или PT-91 Twardy, а с другой лысый Т-62 спешно облепленный „Контактом“, воевать станет проще и это убережет немало крови пехоты.

Ну и одно дело 54 „Лео-2 А4“ что стоят на хранении у Испании, а другое сотни M1A2 Abrams на хранении у США.

Притом, что США создав коалицию, собственно говоря, еще не залезли в кубышку — это программа по Инициативе содействия безопасности Украины, переделка стоящих на хранении 31 танка из примерно 3500 М1А2 и М1А1 с урановыми панелями.

То, что в Вашингтоне умеют считать деньги налогоплательщиков и настаивают, чтобы Европа с многовекторностью, российским газом и вечным нежеланием раскошеливаться на оборону, должна сама решать свои проблемы, не значит, что американцы не смогут быстро нарастить помощь Украине.

Кроме того, это явный месседж Кремлю — ничего у Киева не закончится, никто ни от кого не устал, никто еще ничего не начинал в плане поставок, ставка делается на военное решение проблемы, а не на уступки и желание услышать обиды кремлевских сумасшедших времен распада СССР.

Більше:
https://site.ua/kirill.danilchenko/achtung-panzer-i04peml