The Washington Post пишет, что по заявлениям неназванных источников в администрации, готовится передача Киеву комплектов по модернизации свободно падающих бомб в корректируемые. 

Речь идет о JDAM — технологии наведения высокоточного оружия при помощи рулей, инерциальной системы позиционирования и спутниковой GPS. 

Это «кит», модернизация, позволяющая не создавать планирующую бомбу с нуля, а использовать уже имеющиеся запасы. 

Бомба сбрасывается по сложной траектории, парит, а рули выводят ее в точку привязки по координатам.

Такой себе «бумажный самолётик» весом до полутонны. 

Похожую технологию применял Азербайджан в отечественной войне 2020 года, совместно с турками реализовав проект Laser Guidance Kit.

Там 250кг. бомба доводилась на цель по лазерному пятну с земли или самолета, позволяя положить ее в 10 метровый круг. 

И применялись они с «грачей» Су-25, передачи последнего поколения авиации не понадобилось.

В 2015 году испытали на полигоне в «Аселсане», в 2018 испытали в Азербайджане, в 2020 применили на фронте, прорывая линию опорников на юге.

И да, этим летом поставили несколько десятков в Украину — спасибо нашим друзьям с Кавказа.  

В чем преимущество этой технологии?

Мощность. 250 — 500 кг. бомба это очень серьезно. Полутонный «чугун» оставляет в земле воронку радиусом до 20 метров, метров 6 глубины. Все, что находится рядом, от подарка, что прилетает с такой точностью, гибнет, выводится из строя ударной волной и осколками. 

Выглядит интереснее, чем М-31 к «Хаймарсам» в плане мощности и не вызовет отторжения, что американо-российские отношения ухудшатся, если сбитый «АТАСАМС» упадет где-то на жилые районы Рязани. 

Дешевизна — 35.000 долларов за «кит» и пусть 35.000 за бомбу, взрыватель и работы выглядят выгоднее, чем, любая серийная планирующая бомба. Например, GBU-15 второй версии, пусть она и тяжелее, и летит дальше, но и стоит более 300.000 мертвых президентов. 

А существуют задачи когда сильно далеко и больше тонны особо не надо. Поверьте, если рядом с вами у узла связи или в бронемашине, в десятиметровом круге разорвется меньше тонны, вы не заметите разницы. Да и, вообще, уже ничего не заметите. 

Модульность — советские ОФАБ, в обилии хранящиеся в странах бывшего Варшавского пакта, теперь могут обрести вторую жизнь. Если что-то осталось в Украине по «чугуну», а мы не наносили стратегических бомбардировок и массовых ударов — тоже пойдет в ход. Дешево, сердито, убойно, в рамках стратегии США по поискам расходников по всему миру — недаром в Германии трудится целый центр, что ищет нам зипы и боеприпасы.  

Тактическая гибкость. Конечно не следует ожидать полигонной экспериментальной дальности заявленного рекорда в 40+километров. С кабрирования, стараясь не вылететь за линию, не попасть под тяжелое ПВО, хорошо если JDAM пролетит 25— 28 км. Но это уже все тактическое ПВО, это все батареи минометов, все управление рот, дежурные батареи ствольной — всё под ударом.

 Хочешь бей по укрепленным дотам «линии Суровикина» и убивай блиндажи в месте прорыва.

Хочешь разматывай «Осы», Стрелы", "Панцири" а в попытке попасть по наносящим удары штурмовикам и бомбардировщикам, пускай "Хармы".

Опять же мосты, опять же боеприпасы на грунте, опять же опорники на острие атаки и маневренные группы, выдвигающиеся закрывать брешь в порядках. 

Если их авиация продолжит пускать с кабрирования неуправляемые ракеты, а наша сможет наносить удары мощным высокоточным оружием — это будет сильное подспорье, ощутимое на фронте. 

Главный вопрос — есть ли запас под модернизацию у постсоветских самолетов на оборудование, что будет загружать данные в бомбу? Но на него могут найти ответ польские специалисты, что сейчас интегрируют украинские "Су-24" под ракеты стандарта НАТО. 

Вариант превратить наши два десятка фронтовых бомбардировщиков, в носители планирующих бомб, ПКР или крылатых ракет, пока мы не получим многоцелевые западные самолеты, достаточно здравая идея. 

Потому, что самолет это не только летательный аппарат, но и несколько десятков человек на его обслуживание, ремонт, целеуказание, наведение, координацию с ПВО и разведкой. А время сейчас самый ценный для нас ресурс и подобный вариант имеет право на жизнь. Посмотрим, будет ли он реализован?