Сообщение #2282268 Просмотреть на стене →

Но почему же невозможно? Прошлый (и единственный) раз, когда кого-то (это был Тайвань) лишали такого статуса для этого понадобилось всего лишь голосование Генеральной ассамблеи двумя третями голосов от принявших участие в голосовании.
Любые воображаемые коллизии, могущие возникнуть от лишения России статуса постоянного члена Совета безопасности ООН, не больше тех, которые были от лишения этого статуса Тайваня (после приблизительно 22 лет, когда именно Тайвань, а не материковый Китай был в ООН).
С Россией всё ещё проще. В уставных документах ООН (любые изменения в которые сама постсоветская Россия в своей гордыне блокировала) никакой “России” нет вовсе. Есть Союз Советских Социалистических Республик. И если кто думает что Россия является каким-то его, прости Господи, “правоприемником”, так этого нигде не написано. Есть лишь де-факто признание отдельных стран, не более. Но так это так: вчера было завтра не будет. И с фактической стороны это ничем не обусловлено: с какой такой стати один из 15 субъектов с едва ли половиной населения и вдруг какой-то “правоприемник”?
 
+4
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%