Сообщение #2266104 Просмотреть на стене →

Павло Бондаренко

Так і думав: часткова мобілізація. Дуже погане рішення. Гіршого бути не може і от чому.

Якби мобілізацію (нехай і часткову) оголошували б разом з війною, це ще куди не йшло не їхало, та й то це фрік, яка часткова, коли - війна. Мобілізаію (нехай і часткову) треба було оголошувати одночасно з вторгненням, а не зараз, коли довелося визнати поразки у війні.

Тепер дивіться, як це виглядає зовні. Ми обкакалися зі "спецоперацією", поклали в землю тисяч 80 солдатиків, ще понад сотню тисяч зробили каліками, але успіхів не маємо, а "гарматне м`ясо" скінчилося. Тому беремо ще триста тисяч й кидаємо на кулемети. Наступним приготуватися. Ніщо так не розкладає морально, коли так починають робити. І несамовиті волання скабєвих та соловйових вже не допомагає.

Що далі? Народ почне бігати й ховатися. Його почнуть ловити. Народ почне відкуповуватися й вигадувати, як "відкосити". У лави "частково мобілізованих" потраплять передусім соціальні низи, у яких грошей немає і які без того владу не дуже люблять. Це чаша Петрі, в якій стрімко зростатимуть протестні настрої. Вони вже пішли.

У таких умовах війна швидко стане дуже непопулярною. Вже й без того вона втратила популярність - десь бачив результати опитування, за якими вже 65% росіян воювати не хочуть. Доведеться "загвинчувати гайки". Що спричинить велику соціальну напругу, яка переросте у систему соціальну кризу.

У 1914 року Російська імперія починала Першу світову війну в умовах небаченого патріотичного підйому і навіть шовіністичного угару. Через два з половиною роки імперії не стало. Покотилася корона Романових. А Росія, між іншим мала найменші втрати на 1000 осіб населення серед усіх країн, які активно воювали. І найменший відсоток мобілізованих на війну. Та вже у 1916 році патріотизм зник, а головною метою солдат запасних полків стало не потрапити на передову.

Історія вчить, що коли війна стає непопулярною й починає бити по владі та державним засадам, її треба закінчувати. Якщо почати тягати її до "пабедного канца", буде те, що сталося з Російською, Австро-Угорською та Германською імперіями.

У кремлі усе ще сподіваються на другий варіант. Очевидно, що декого історія нічому не вчить. Особливо якщо її не вчити.

P.S.
А нам своє робити: бити, бити, бити...
Тримаємо стрій, працюємо, воюємо, допомагаємо ЗСУ та волонтерам і вивчаємо історію. Обов'язково. Не ту, що нам її писали століттями на замовлення Кремля, а справжню.
 
+7
Последние новости
Тарас Михалик: «Без ротации в матче с Азербайджаном не обойдется, но она будет незначительной — максимум, две позиции» Перед грою з "Динамо" в "Зорю" приїхали два легіонери «Матч с «Динамо» будет очень важным. Обязательно надо побеждать», — вице-президент «Самсунспора» Комментатор Виталий Волочай: «Насколько я знаю, у Реброва была чуть ли не идея теории заговора в украинских медиа против него» Грецька преса: "Панатінаїкос" досі зацікавлений у послугах Реброва і спілкується з ним Екс-гравець "Динамо" забив красивий гол у чемпіонаті Киргизстану «Заря» перед матчем с «Динамо» провела спарринг с «Оболонью» Вихованець "Динамо" перейшов в академію "Монако" «Я смотрю, вы все — тренеры! Браво вам!», — Мирча Луческу вышел из себя на пресс-конференции «Как только Блэнуцэ начнет забивать за «Динамо», он сразу окажется на радаре у сборной Румынии», — бывший румынский нападающий
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%