Сообщение #2250897 Просмотреть на стене →

гравець не фейєрив у Лізі чемпіонів, йому не 18, він не завжди виходить в основному складі збірної… Але саме сьогодні президенту Динамо треба ухвалити найважливіше стратегічне рішення.
Такі собі аргументи. Не 18, але ж і не 28 - фактично у розквіті футбольних сил і демонструє тривалий час високу результативність, а от від 18-річного гравця можна чого завгодно чекати, бо там за плечима ще майже нічого нема. У Лізі Чемпіонів у складі ДК ніхто не демонстрував чогось особливого (зокрема і Миколенко), але якщо вже вдаватися до порівнянь, то Циганков був одним із найкращих. У збірній по факту це зараз основний гравець, ну і 40 матчів у 24 роки - пристойний показник, тим більше з урахуванням того, що в конкурентах були Коноплянка з Ярмоленком. От висока травматичність - це дійсно вагомий аргумент проти.

P.S. По суті у кротів із Мудриком ситуація дуже схожа.
 
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
24%
24%
До року
13%
13%
Більше року
24%
24%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%