ФУТВОЛ
СТЕНА
НОВОСТИ
ЧТИВО
О САЙТЕ
СТЕНА
НОВОСТИ
ЧТИВО
О САЙТЕ
Войти
українська
Ваш голос учтен
Сообщение добавлено в Избранные
Ваш голос аннулирован
Показать
Спрятать
Настройки успешно изменены
×
Вход на сайт
Введите ваш логин и пароль в эту форму. Регистрация на сайте доступна только по приглашениям, подробнее
здесь
.
Email
Пароль
Забыли пароль?
Сообщение #
2248348
Просмотреть на стене →
AG
NBA, Kyiv, Ukraine 22.08.2022 в 10:46
№ 2248348
|
Добавить в избранное
А давайте в Украине снизим налоги…
А давайте пусть все налоги будут 10-10-10, красиво же…
Пусть НДс будет 10. Пусть налог на прибыль будет 10. И пусть социальный налог будет 10. Почему именно 10? Цифра красивая.
Опыт Шри-Ланки, где снизили налоги и получили дефолт, вдохновил украинских популистов. И теперь Балашову не так одиноко с его 5.10. Хотя, ему в принципе никогда не было одиноко с его сектой свидетелей отмены налогов, и теперь он скорее должен ревновать. Все-таки на его исконную территорию зашли чужие. Это даже подло. Человек так долго холил и лелеял эту нишу, а тут раз, ворвались, топчуться по копаному…
Популисты бывают разные. Мы, в Украине, привыкли к традиционным популистам аля Юлия Владимировна. Этот традиционный украинский популизм - давайте всем раздадим денег и побольше. И все будут счастливы. По крайней мере какое-то время. Потом, конечно, приходит инфляция и девальвация, сьедает весь рост доходов и делает людей беднее.
А теперь мы изучаем не традиционный популизм. Давайте сильно снизим (а лучше вообще отменим) налоги и будет всем счастье. При этом говорится, что снижение налогов приведет к росту платежей и никто ничего не заметит. Где и в какой стране мира так происходило - история умалчивает. Зато недавняя история на Шри-Ланке четко показывает, как быстро наступает дефолт после резкого неоправданного снижения налогов. Ну вот прямо сейчас провели эксперимент. Как будто специально для Украины. И получили дефолт и народные волнения. А президент сбежал, правда не в Ростов, а на Мальдивы. Потому что это не приводит к росту экономики. Просто не приводит и все. Зато дыра в бюджете вырастает моментально. А значит резко растет долг. А значит дефолт стучится в двери. Очень простая и наглядная картина. И, кстати, как и с первым видом популизма, тоже приходит инфляция и девальвация.
Нравится ли бизнесу идея снижения налогов? Конечно. Никто не любит платить налоги. Вообще. В любой стране мира. И если есть возможность не платит - не платит. Поэтому каждый конкретный бизнесмен всегда за снижение налогов.
Являются ли высокие налоги основной проблемой в Украине? Нет. И даже до войны так не было. Сдерживало рост экономики, по словам самого бизнеса, отсутствие верховенство права. Суды, суды и еще раз суды. Ну и силовики. Уровень налогов никогда не был критичным для бизнеса в Украине. И это было до войны. Сейчас, во время войны, уровень налогов вообще не играет роли для бизнеса при принятии решений. Бизнес либо чувствует себя в безопасности. Либо нет. И если уже начинать смотреть в сторону налогов, то в первую очередь речь должна идти о реформе самой службы, превращение ее в сервисную функцию. Но всегда проще математически снизить налоги. И все за. И ни один коррупционер не пострадает.
И да, во время войны налоги не снижают. Война это дорого. Во время войны налоги подымают. Увы. И очень инфантильно считать, что можно снижать налоги и вести войну. Так еще в истории никому не удавалось. И важно помнить. Западная помощь не может расходоваться на армию. На армию идут только налоги. Ну и печатный станок.
Выиграет ли бизнес, если налоги снизят? Поначалу да. Тут все как с классическим популизмом. Поначалу всем все нравится. А потом, когда рушится макроэкономическая стабильность, нравится перестает. Спросите у бизнеса на Шри-Ланке, как им там инвестиционный климат во время дефолта? Не говоря уже о других участниках процесса. Не предпринимателей. Ведь пенсии откуда то брать нужно. И как ни странно, их берут из налогов.
Надо ли закрывать дырки и бороться со схемами? Конечно. Может ли это увеличить поступления в бюджет? Теоретически может. Может даже сильно. Но давайте сначала пусть они вырастут. И мы увидим страшный профицит украинского бюджета. А потом уже решим, что нам с этим профицитом делать. Обратный процесс - слегка авантюристичный. А авантюры с собственной экономикой во время войны - плохая идея.
Ну и чисто технически. Если быть педантом и скучным задротом. Снизить НДС до 10 процентов - это нарушение правил ЕС. Так уж повелось, что там установили минимальный уровень этого налога на уровне 15 процентов. Снизить налог на прибыль до 10 процентов - это нарушение консенсусного решения G7 о минимальном налоге на прибыль в 15 процентов, принятом в рамках борьбы с офшорами. Как то неудобно получается….
А так да, идея прекрасная. Цифры красивые. И все очень своевременно. Как раз во время войны.
+1
Редактировать
Ответить
Нравится
Последние новости
Керівництво "Олімпіакоса" виставило цінник на Яремчука
Леонид Буряк: «Бельгия? Сборная Украины может любую команду обыграть»
Руслан Ротань: «Беседин? Я не готов ни по кому говорить ни «да», ни «нет»
"Брехун, боягуз і злочинець": екс-легiонер "Динамо" програв суд матері його дітей – українка розкрила суму заборгованості
"Динамо" зіграє з "Чорноморцем" у білій формі
"Динамо" – "Чорноморець". Першість U-19: Пономаренко вийшов на 2-е місце в історичному списку бомбардирів, 23-й сухий матч В'ячеслава Суркіса
Руслан Ротань: «Калюжному не нужно сейчас обращать внимание на все эти слухи о «Динамо», «Шахтере» и других клубах»
«Лучшую игру за последние полгода мы провели в Кубке Украины против «Динамо», — полузащитник «Ворсклы»
Іщенко - про кузню талантів "Динамо". Велике інтерв’ю
Мирча Луческу на время вернется в Киев
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%