Сообщение #2185687 Просмотреть на стене →

На днях ми всі тішилися, що Конгрес проголосував закон про ленд-ліз, а Байден ініціював 33 млрд доларів на допомогу Україні. Але чи означає це, що ми швидко отримаємо саме ту сучасну НАТІвську зброю, яка потрібна нашій армії, аби перемогти рашистів?

Коротка відповідь - НІ!

Довга відповідь:
1. Закон про ленд-ліз не передбачає ніяких грошей на зброю для України. Він дещо спрошує адміністративні процедуре для президента США в передачі зброї нам, але сам по собі цей закон не відповідає логіці ленд-лізу, який Америка запровадила для союзників під час Другої Світової Війни.

2. 33 млрд оголошені Байденом на допомогу Україні ще не проголосовані Конгресом і в кращому випадку будуть проголосовані вкінці травня. При цьому ще не має тексту законопроекту Байдена з пропозиціями і детальною розбивкою, на що підуть ці 33 ярди. Правда полягає в тому, що значна частина цих коштів піде не в Україну і далеко не на зброю. Те, що передбачається на зброю, включатиме застарілу списану техніку з наявних складів - тобто ту техніку, яка вже особливо не потрібна армії США. Але в 33 ярди під соусом "допомоги Україні" запаковані навіть дотації американським фермерам.

3. До голосування за закон про 33 мільярди Америка не може прийняти жодного рішення про передачу важкої НАТО зброї для України, бо Конгрес затверджує бюджет на це. А з попередніх 3.5 млрд затверджених на зброю Україні Конгресом в березні, вже все вичерпано Байденом.

Що робити?

Україна на рівні Верховної Ради України має зкомунікувати з Конгресом, як ми бачимо розподіл 33 млрд доларів: на яку саме зброю мають піти ці кошти, чому, яка вартість цієї зброї.

В США рішення щодо оборонного бюджету та фінансів на зброю для інших країн приймає саме Конгрес, а не Президент. І Конгрес хоче більше допомагати Україні. Ми провели 2 тижні в квітні у Вашингтоні, мали зустрічі більше ніж 40-ма конгресменами - і у всіх було питання, на яку саме зброю вам потрібні гроші і скільки. Відповідь на це питання має бути чіткою, обгрунтованою, продумано з урахуванням інформації віж наших ЗСУ та Міністерства Оборони України.

Я дуже сподіваюся, що ВРУ дасть відповідь на ці питанння Конгресменам і ми не загубимо історичну можливість отримати реальний бюджету на сучасну НАТІвську зброю. Якщо хоча би 20-25 млрд з оголошених Байденом 33 пішли на таку зброю, яка нам допоможе закрити наше небо від російських бобм (ППО та сучасні літаки типу ф-16) та розблокувати порти і захоплені міста (сучасні танки типу Абрамс), ми виграємо цю війну та зробимо самі собі "закрите небо - no-fly-zone".
 
+1
Последние новости
Ліга чемпіонів. ПСЖ без Забарного програв "Баварії", Яремчук не вийшов на поле в грі "Олімпіакоса" та ПСВ "Броммапойкарна" - "Динамо". Юнацька ліга УЄФА. Прев'ю. LIVE 19:00. На кону путівка до наступного раунду Сергей Ребров объявил состав сборной Украины на ноябрьские матчи отбора ЧМ-2026 против Франции и Исландии Игорь Суркис: «Если не назначают такие очевидные пенальти, то зачем вообще тогда играть в футбол?» «Тур показал, что ментально «Полесье», ЛНЗ и «Металіст 1925» не готовы к борьбе с «Динамо» и «Шахтером», — журналист Журналіст: "Калонджі Дьє начебто пройшов медогляд у "Динамо" Блогер про потенційного новачка "Динамо" Дьє: "Він дуже схожий на Тіаре. Це атлетичний захисник, який вміє вигравати боротьбу" Три гравці "Динамо" у заявці збірної України на матчі з Ісландією та Францією, ще п'ять - у резервному списку Владлен Юрченко: «При любой ошибке виноват у Луческу оставался украинец, а не бразилец» Віталій МИКОЛЕНКО: "Ми якось різко стали "найкращим поколінням", хоча збірна не показувала суперрезультати"
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%