Сообщение #2182999 Просмотреть на стене →

Cy
Параллельно с боями на территории Украины разворачивается и многослойная «битва за Индию», которую США и их союзники (включая Японию) пытаются разными способами хотя бы в чем-то сбить с традиционного курса на сотрудничество с Москвой. В этот процесс на уходящей неделе включился и британский премьер Борис Джонсон, который провел в Нью-Дели переговоры со своим коллегой Нарендрой Моди. Ранее с ним на эту тему с разной степенью интенсивности говорили и Байден, и японский премьер Кисида.

Как сообщают японские источники, Джонсон не стал в лоб укорять правительство Индии за нежелание осудить Москву или назидательно говорить, что оно должна встать в строй других демократических государств в противодействии РФ. Речь шла о другом – Лондон пообещал своей бывшей крупнейшей азиатской колонии широкую техническую помощь в разработке и производстве боевого самолета нового поколения, а также в решении энергетических проблем Индии.

По второму вопросу Британия готова, в частности, оказать своему партнеру содействие в создании водородной энергетики, налаживании ветряных электростанций. Решено также до октября нынешнего года завершить переговоры о формировании двусторонней зоны свободной торговли, что позволит, по расчетам, удвоить объем товарооборота к 2030 году. Попутно, говорят, Джонсон аккуратно поднимал и тему Украины.

Нарендра Моди предложения принимал с интересом и благодарностью, но на итоговой пресс-конференции на вопросы по поводу Украины сказал лишь, что выступает за скорейшее урегулирование ситуации путем диалога и дипломатии. Т.е. повторил прежнюю предельно сдержанную позицию по этому вопросу – полный нейтралитет. Ни фразы поддержки в какую-либо сторону.

В этом Индия, кстати, заметно отличается от Китая, который по крайней мере на словах и в публикациях осуждает США и НАТО, выражает понимание в отношении России. Но нужно учитывать, что позиция Нью-Дели вообще достаточно многослойна и сложна.

Индия со второй половины прошлого века, почти со времени получения независимости привыкла, что в лице СССР, а теперь и РФ имеет надежного союзника, который, в сущности, никогда ее не подводил. Это уже стало своего рода национальным мифом. Вооруженные силы Индии десятилетиями оснащались советской и российской боевой техникой, она и сейчас доминирует в национальных арсеналах. Задолго до Украины, если кто забыл, Индия не осуждала и советскую военную операцию в Афганистане.

Конечно, сейчас Нью-Дели невероятно сблизился с лагерем США. Штаты отменили ограничения на сотрудничество с Индией с военной сфере и области атомной энергетики, выстраивают с ней отношения на основе противодействия Пекину. Индия вошла в антикитайский блок Quad («Четверка») вместе с США, Японией и Австралией, регулярно проводит с ними крупные военно-морские учения, полностью направленные на сдерживание КНР. Идут разговоры, что Вашингтон неофициально предлагает Нью-Дели серьёзные поставки вооружений по умеренным ценам.

Но Россия все равно – другое дело. Индия, напомним, не участвует в санкциях против Москвы, без помех завершила закупку у РФ комплексов ПРО С-400, приобретает дополнительные объемы нефти (с серьезными скидками, кстати). На критику по этому поводу один из индийских министров едко напомнил, что тот же Евросоюз сам импортирует российские энергоносители в неизмеримо больших объемах. Вначале вы от них откажитесь, а потом уже нам указывайте – таков был смысл этого заявления.

Индия при всех попытках получить новейшие, отсутствующие у России западные технологии (в том числе и в сфере вооружений) испытывает к США и Западу застарелое недоверие. Эти страны вставали на сторону Пакистана, стратегического соперника Дели. Есть и далекая романтическая память о борьбе за независимость, которую СССР, по легенде, поддерживал. Да и вообще – у Индии как у мощно развивающейся новой экономической державы есть невероятное психологическое отторжение от малейшего намека на то, что она может стать статистом в какой-либо западной геостратегической операции.
 
Последние новости
Тарас Михалик: «Бросалось в глаза, что «Динамо» прибавило в скорости» Мілевський - про Кравця: "Якщо "Динамо" багато зробило для твого формування як футболіста, як особистості, - це, м'яко кажучи, негарно так говорити про "Динамо" Артем МІЛЕВСЬКИЙ: "Не розумію, як можна було зробити трансфер Бленуце до "Динамо" – адже це не "Кудрівка" Всі шість суперників "Динамо" в Лізі конференцій вийшли далі, п'ять з шести суперників "Шахтаря" вилетіли. Киянам забракло очка до стикових матчів Володимир ЗВЄРОВ: "Не знаю навіть, чи дивився Бленуце матч "Динамо" з "Ноа". А Пономаренка ховали від нас півроку" Олег Федорчук: «Бросилось в глаза, что «Динамо» начало намного больше двигаться» «Лейпциг» и «Айнтрахт» тоже интересуются Миколенко В'ячеслав ЗАХОВАЙЛО: "Чітко проглядаються проблеми в організації атак "Динамо". Єдиний, хто мене потішив, це Пономаренко" Гравці "Динамо" отримали оцінки від SofaScore за матч проти "Ноа". У трьох футболістів найвищий бал Колишня нутриціологиня "Реала" Іціар Гонсалес пішла у пресу і рознесла медичний штаб клубу
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%