2LongPlay (18.04 в 10:29) № 2181814
-----------------------------------------
Я,наприклад , даволєн Арестовичем. Дуже. Претензія до нього тільки одна- занадто явно сапортить Зєлю.
Але його плюси набагато компенсують недоліки. Він , в порівнянні з іншими челами , що подають інфу в схожому стилі, ну, Швець, Агіль там ет сет., етсет. це як порівнювати МанСіті з лисим Пепкою та Ворсклу, умовну.
Не буду перелічувати його сильні сторони , виділю пару основних- він не транслює банальщину, в його подачі дуже часто формуються смисли, напрямки якими суспільство буде рухатись чи про які ставитиме питання на протязі тривалих часів.
Цікавий момент ще - спостерігати за його хейтерами. В основному це емоційне несприйняття- по-перше, він занадто багато зараз світить єбліщєм ліца. Таке враження, що його запрошують від кулінарних програм, до Вечірня казка малюки. Друге- він сібаріт і самовлюбльоний тіп з нальотом богемності, а постсовковому піплу такий тіпаж, як серпом по тестікулах. Нам імпонує слєсарь дядя Слава, який неголений з криво застебнутою сорочкою, шоб з перегаром-це базове і головне- що б ракєтай па єбалу ! :)
Ну і, як в твоєму випадку- сам ніколи Арестовіча не слухав, але Рабіновіч все тобі розказав , на пальцях... Де Арестовіч казав про дві неділі? Та він же з першого дня, мо чи не єдиний з гаварящіх галов не стісняється говорити, що ця війна на роки . І буде змінюватись тільки інтенсивність та фази.