Сообщение #2166725 Просмотреть на стене →

Просто підбірка фактів для "неначасників".

Факт 1.
Ніхто із тих, хто зараз критикує ЗЕлю – не закликає до повалення влади, не закликає захопити Верховну Раду та Офіс Президента, не закликає скинути ЗЕлю, і поставити іншого президента чи в.о. президента. Просто наводять факти проколів зеленої влади, наводять факти неправильних дій, лозунгів, чи критикують інформаційні вкиди від зеленоботів.

Факт 2.
Реально, росії та пуйлу начхати на українців. Від того, що якась частина українців критикує ЗЕлю, чи від того, що ніхто не буде критикувати ЗЕлю – нічого не зміниться. Їм начхати на населення України, і на позицію українців. І їм було начхати раніше, пуйло зажадало повоювати в Україні – і почало повномасштабне вторгнення. Ніяка позиція українського народу ніяк не вплине на пуйла, не примусить закінчити війну. Тому теза що "критика влади на руку окупантам" – брехня. Вони розбомблять свій воронєж та ростов, звинуватять Україну, і продовжать війну, якщо їм знадобиться якесь "виправдання". Причинно-наслідкові зв'язки тут саме такі, Причина – це бажання захопити та підкорити собі Україну, і все.

Факт 3.
Критика влади заборонена якраз в рашці, північній кореї, бєлоруссії, казахстані. В повністю відірванних від цивілізації та демократії країнах. І нєфіг нам опускатися до їх рівня.

Факт 4.
Критика влади – це інструмент контролю її діяльності. Зараз критикують Байдена за слабку позицію проти пуйла – і це є примусом до більш активного тиску, більш активних реакцій проти рашки. Критика влади ЗЕлі наразі виконує функцію контролю за так званими "перемовинами" з путінстаном, щоб ось наше ЗЕ не примудрилося погодитися на позаблоковий статус України, на другу державну (російську) мову в Україні, на здачу Криму та ОРДЛО. Суспільний резонанс, у вигляді критики – це стримуючий фактор, який не дозволяє ЗЕлі піти на поступки, які можуть зруйнувати Україну. Критика влади – це механізм боротьби із провладною пропагандою, яка намагається зараз проштовхнути прийняття позаблокового статусу.

Можете додати і свої факти.

Upd.

Факт 5
Теза типу "критика влади негативно впливає на рейтинг влади в міжнародній політиці, негативно впливає на боротьбу на міжнародній арені" – помилкова. На міжнародній арені ми не ЗЕлю маємо піарити, а закликати до боротьби із окупантом, просити допомоги у цій боротьбі. В цивілізованому світі це норма, коли владу критикують, присутність чи відсутність критики влади не буде впливати на боротьби України на міжнародній арені, тому що проукраїнська опозиція закликає міжнародних партнерів про допомогу у боротьбі з рашистами, а не про піар ЗЕлі.
 
+10
Последние новости
Форвард "Динамо" найкращий гравець чемпіонату U-19 у першій лізі Юрій ВЕРНИДУБ: "Зараз у Реброва не найкращі часи, але він розбереться" Беньямин Вербич: «Мне было очень трудно покинуть «Динамо», я провёл там лучшие годы своей карьеры» «Оставьте меня в покое!», — Мирча Луческу на вопрос о своём будущем в сборной Румынии после поражения от Австрии «Я приглашал Шевченко в «Монреаль», но он решил вернуться в «Динамо», — главный тренер сборной Канады Блогер: "Реброву не підходить тренерська робота у збірній. Ні він, ні його штаб не готові до саме такої специфіки" Сергій РЕБРОВ: "Канада - команда високого рівня. Якщо ми так часто помиляємось в обороні, то нам забивають" Украина — Канада — 2:4. Послематчевая пресс-конференция. Сергей Ребров: «Не могу сказать, что мы играли очень плохо» Александр Петрусенко: «Наибольшие надежды в «Динамо» возлагались на Шапаренко, Миколенко и Попова. Но было еще два таланта...» Олександр ПЕТРУСЕНКО: "Найбільші надії в "Динамо" покладалися на Попова, Миколенка та Шапаренка"
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%