Mason Lemberg
3 год ·
Підсумую свої думки:
1) У порівнянні з 2014 я був спокійним. Дякую ЗСУ!
2) Всі ці діди виглядали жалюгідно
3) Було очевидно хто приймає рішення і наскільки жорсткою є вертикаль влади
4) З іншого боку: було видно, що попри загальне схвалення в стилі гітлера, є "прєдатєлі" з іншою думкою про свої закордонні статки
5) Якщо сказане дідами відповідало тому, що діди думають, то цією країною керують не діди. Цією країною керує той, хто посилає журналістів знімати відосики і ліпить пропаганду, а дєди просто виконують його хворі плани.
6) Незалежно від того чи відповідає сказане дідами тому, що діди думають, цій країні-фейку залишилося не довго, з точки зору історичних масштабів. Бо там вже немає державних інститутів, все побудовано на одному великому фейку. А дім на такому фундаменті не простоїть. Фейком можна когось знищувати, а будувати на ньому - ні.
7) Сьогодні повністю деградували західні спроби замирення агресора і заклики до переговорів. Нагадаю, вчора .йло пообіцяло Макрону слідувати домовленостям
8 ) Думаю, не варто сварити зеленського за "ядерну зброю" і те, що його слова стали підставою агресії, бо як ми бачимо, підставою агресії для дідів з ядерної держави може бути розламаний туалет в полі
9) Попри те сьогодні ми побачили що означають "сильні слова Зеленського", особливо оті про "Треба просто припинити стріляти", "Мир в очах путіна", "Президенту України вигідна війна, бо він на ній наживається", "Готуємося до шашликів на Майскіє" та інше.
10) Змушений також констатувати, що подібний сценарій жодного разу не був озвучений українськими офіційними особами, попри те, що він був очевидний. Це про те чи можна сподіватись на заспокійливі гундосики за даними нашої розвідки.