2deGeneral (17.01 в 12:47) № 2112357
-----------------------------------------
Байдуже ставлюся до Шевченка (а після спроб підписати кацапа і того гірше), і не хотів би бачити його в ДК (зі своїх краще Реброва, Вернидуба або Скрипника), але погоджуюсь, що виправдань в нього об'єктивно багато, оскільки він прийшов:
1) посеред сезону:
2) у команду, яка стояла на виліт;
3) у команду, в якій була складна ситуація із травмованими;
4) у час, коли був надскладний календар.
Багато пафосу було від керівництва про довіру, підтримку, гучний проект та підсилення, але по факту його звільнили, коли трансферна кампанія ледь почалася. Чого вони чекали в таких умовах від тренера, який навіть ніколи не працював на клубному рівні - що він почне обігрувати лідерів серії А? Ну таке собі. Влучний був коментар якогось із вболівальникків Дженоа, що логічно було дати допрацювати колишньому тренеру до січня, а Шевченка (або іншого тренера) вже ставити після нового року з одночасним підсиленням, щоб він реально мав можливість будувати нову команду під другу половину чемпіонату. А так незрозуміло що вийшло.