Давайте посиотрим на ситуацию более глобально. Наведя фокус на список участников УПЛ увидим следующую картину. Печальную.
Из всех клубов-участников, домашние матчи на СВОЕМ КЛУБНОМ СТАДИОНЕ проводят лишь ДВЕ команды — «Колос» и «Александрия».
Условно в своем городе, но не на клубной арене (аренда коммунального, государственного или другого хозяйственного имущества) — «Ворскла», «Рух», ФК «Львов», «Десна», «Мариуполь», «Черноморец», «Металлист-1925», «Днепр-1». К ним отнесем и «Динамо».
Клубный стадион «Миная» заменен на ужгородский «Авангард», «Верес» пылит в Луцке, «Ингулец» в Кропивницком (положение «Зари» и «Шахтера» умалчиваем за исключением одного НО — последние так и не дали общественности внятного ответа на вопрос о том, почему люди играют и живут в Киеве, а не по месту регистрации, где и находится основная масса их болельщиков).

На выходе получаем мрачную картину Лиги, где всего лишь ДВА скромных клуба соответствуют параметрам профессионального с точки зрения наличия собственной домашней арены. И это мы еще не касались вопросов баз и академий.

И когда в следующий раз вам доведется вновь услышать из уст главы футбольного ведомства о том как «наши космические корабли бороздят просторы Вселенной», просто вспомните об этой скромной цифре «2». Возможно это и есть та самая оценка», — пишет источник.