Вот я бля не понимаю этих соплей: был пеналь, не было... рисовал, не рисовал...
1. Если не рисовал - знач судья прав.
2. Если рисовал - красавчик, сумел решить эпизод в свою пользу.
Всегда вопросы к судье, а не к игроку. У судьи есть все инструменты, чтобы воздействовать... хош - наказывай за симуляцию, хош - назначай штрафной/пенальти...
Игроки падали, падают и будут падать, включая самых лучших в этой профессии. Я просто не понимаю этого ковыряния в носу со стороны некоторых болельщиков ДК... в этой ситуации нужно радоваться, что создали эпизод, судья решил в сторону ДК, реализовали пеналь... Ну просто я всегда радовался, если судья ставил пеналь в пользу Стали, даже если мой игрок его подрисовал... мне пох - повелся судья, значит игрок красавчик!
Другое дело, что чаще сука нам ставили:-)
Кароч, Гармаш - профессор; кто там реализовал, Цига??? - молодец!!!