Сообщение #2013329 Просмотреть на стене →

Fil
«Динамо» объявило о новой системе доступа на домашние матчи НСК «Олимпийский». Расскажем подробнее. Покупка билетов и абонементов сугубо онлайн и заполнение графы «имя/фамилия». Без этого компонента на арену вход будет невозможен. Система видеонаблюдения и фиксации обновлена и позволит иметь чёткую картинку и визуальный образ нарушителя. Кроме того, на матчи теперь будут привлекаться усиленные как количественно, так и качественно службы охраны и стюардинга. Причины известны, и насколько мы знаем точкой невозврата послужил беспредел в Тернополе. На финале те же люди смогли на себе прочувствовать новую концепцию и смотрели матч с крыши многоэтажки. И если весь прошлый сезон в руководстве Клуба еще велись дискуссии о реагировании на прямые оскорбления, то Тернополь расставил всё по местам. Насколько нам известно, по тем событиям заведено уголовное производство и судьба его не настолько бесперспективная, как кажется оптимистам-затейщикам. Но об этом в другой раз. Сейчас о том, почему идентификация - это позитив.
1. Проще назвать страну и чемпионат, где до сих пор нет билета и документа при покупке и входе. Мы застряли в прошлом и заигрались.
2. Возможная утечка данных тех, кто ведёт себя «по-своему» уже много лет. Вы серьёзно думаете, что полиция, пограничники и Клуб их не имеют? Для примера, за последние лет десять, та самая группа, выезжавшая за границу на матчи ЛЧ и ЛЕ добросовестно приобретала в Клубе именные билеты по требованию итальянских, испанских, британских и других стадионов. И где эти данные всплыли в СМИ? А сколько матчей Суперкубка и сборной проведено «по именным билетам»? Надуманная причина.
3. На счёт незаконности. Есть правила доступа в общественное место, на стадион. Есть регламенты соревнований, прямо указывающие на такую возможность. И как пишут оппоненты - «всё, что не запрещено Законом - то разрешено». Кроме того, товарищи пусть попробуют купить билет на самолёт, поезд, пароход без указания данных. Судебный иск к ФФУ, который подавали нанятые фанатскими группировками юристы, был безрезультатен.
Все эти факторы сводятся к одному - поставлена цель обеспечить нормальную благоприятную семейную атмосферу на стадионе. И тем самым «попросить» десяток людей вести себя более культурно. Клуб хочет вернуть 41 и 43 сектор на стадион, но намерен бороться с тем осколком, который отравил там атмосферу. Ибо точно известно, что большинство фанатского сектора до сих пор пребывает в смятении от того, какая модель поведения была им навязана «марчуками/корями/бокшичами».
 
Последние новости
"Динамо" – "Кривбас". Першість U-19. Прев'ю. LIVE 13:00. Скоротити відставання від "Шахтаря" Кубок Украины, 1/8 финала. Стал известен главный арбитр матча между «Динамо» и «Шахтером» Владислав Велетень: служба у ЗСУ, пропозиція із Шотландії, як пішов з "Динамо", чому вибрав "Полісся"? Назарію Русину - 27! Велетень про причину відходу з "Динамо": "На той момент була велика конкуренція та якісні легіонери" «Динамо» — «Кривбасс»: бомбардирские расклады Андрей Богданов: «Буяльский — единственный, кто пытался прессинговать и давить на соперника» Виктор Скрипник: «Динамо» — это «Динамо». Там каждый игрок может что-то придумать на поле» «Удивляет Пихалёнок: у него хорошо поставлен удар, а он практически не пользуется этим грозным «оружием», — экс-вратарь «Динамо» Дмитро Панчишин – арбітр матчу Кубка України між "Динамо" та "Шахтарем"
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%