2Slevin (26.04 в 00:20) № 1969502
-----------------------------------------

Ты привёл не пример, а то что тебе хотелось привести чтобы доказать что Луческу в первом сезоне ничем не лучше Хацкевича (или Хацкевич не хуже Луческу). А так делать нельзя, хотя бы потому что у Хацкевича был ещё такой себе фактор Мбокани - а это тебе не Беседин и не Супряга. Само собой что тот состав не был молодёжным или экспериментальным.
Я уже не говорю о том что Динамо хацкевича никогда не выглядело таким каким выглядит при Луческу - каждый знает куда ему бежать, строжайшая дисциплина в обороне, разнообразие в атаке, контрпрессинг, выход в контратаку в 5-6 футболистов.
Динамо Хацкевича - это полная безысходность в атаке (особенно когда нигга скрылся в туманных далях Бельгии) и хаос в обороне. Я уже говорил - травмы Вербича и/или Цыганкова умножали на ноль всю команду. То как загнали Шапу в дубль - это отдельная песня дилетантов.
Можешь и дальше рассказывать что румын мудак, но это не отменит того факта что на сейчас он создал машину которая может любого соперника в Украине втоптать в газон. Взял набор неплохих футболистов которых почти каждый требовал "в мешок и с моста" и создал команду. А хацкевич пришёл в команду, а на выходе оставил набор неплохих футболистов.