Я вот крамольную мысль скажу, но в какой-то степени приход Лобановского при Суркисе пошел во вред развитию клуба.
Валерий Васильевич большая умница, гений, сумел выжать невозможное, сделал чудо... Это был глоток свежего воздуха, прям появилась иллюзия, что все хорошо и так... Вот только я думаю, если б Бог не забрал его к себе, он бы затеял огромную перестройку в клубе... Потому что,будучи человеком умным, понимал что такое путь в никуда и не боялся перемен.
Но он ушел внезапно, успев подарить нам радость побед над великими клубами, выгодно продали Шеву и Суркисы отчего то подумали, что так будет всегда. Что все правильно и идет как надо. И нихуя не меняя по сути, ставили планку, предложенную Василичем, но Лобановский - гений, штучный товар, и без него его приемы не работают, не удалось поставить на поток, все таки велика была именно роль личности. Поэтому планка опускалась все ниже, модель клуба нежизнеспособна. А денег тож все меньше... Тупик...
Так вот, я почему про некий вред сказал. Если б не Василич, то жизнь бы заставила на другие рельсы переставить клуб и быть может спустя эти вот 10-15 лет был бы другой результат...
ВВЛ как великий художник, даже плохими красками и на дырявом холсте мог создать шедевр, но он мыслил дальше и глубже перемены были неизбежны, остальные застыли в янтаре и подумали, что это будет работать всегда, стоит лишь копировать умело...