2NikToo (19.03 в 20:54) № 1948688
-----------------------------------------
Считать некий один вариант общей панацеей - несколько тупиково. Как, к примеру, носиться с идеей, что Динамо должно превратиться в клуб, играющий на талантливых воспитанниках. Хотя бы потому, что примеров успешности исключительно такой модели немного.
Да и вообще надо быть гибче.
Лобановский не от хорошей жизни сделал тогда первый набор легов. А Яковенко собирал свой класс по всему совку.
Есть, грубо говоря, две задачи. Первая - клуб должен давать результат. Вторая - клуб должен зарабатывать.
Понятно, что на дубле можно зарабатывать больше. Хотя не факт, далеко не факт - куча других успешных примеров есть.
Но меня лично устроит Динамо, которое будет соответствовать результату двух задач (призы и деньги), а не некая идеалистическая модель.
Хотите, чтобы дубль приносит деньги - займитесь им. Кстати, последние 2-3-4 сезона он начал реально давать игроков для первой команды. В отличие от времен Сухоцкого и Парцваний. Так что здесь не все так печально.