«Барса» и «Юве» наконец объявили о трансферах Артура и Пьянича. Чемпионы Италии заплатят за бразильского полузащитника 72 миллиона евро, еще 10 «Барса» может получить в качестве бонусов. В обратном направлении после сезона последует Миралем Пьянич, цена которого составила 60 (+5) миллионов евро.

О сделке говорят уже не одну неделю, но ее смысл по-прежнему мало кто понимает. Болельщики «Барсы» негодуют, рейтинги Бартомеу продолжают падать, а «Юве» удовлетворяет требования Маурицио Сарри.

Логичный вопрос: как такие операции вообще приносят прибыль, если клубы просто отдают друг другу одинаковую сумму денег? Все очень просто: при покупке игрока затраты равномерно распределяются на годы его контракта, а вот доход, полученный от продажи, фиксируется сразу.

У «Барсы» огромные финансовые трудности. Кроме раздутой зарплатной ведомости (приход Пьянича только ухудшит ситуацию – Артур получал чуть больше двух миллионов евро, босниец будет зарабатывать примерно в 3 раза больше) есть две еще более важные проблемы: большое количество дорогих трансферов в последние годы (Гризманн, Де Йонг, Коутиньо, Дембеле) и описанные обмены, к которым «Барса» прибегала чересчур часто.

Затраты на покупки игроков распределяются на годы вперед. Это хорошо для краткосрочных результатов, так как в случае дорогостоящих приобретений клуб не сразу несет огромные убытки. В то же время это плохо влияет на будущее клуба – каждый из последующих сезонов ты автоматически начинаешь с негативным балансом.

Именно за это сейчас расплачивается «Барса». За короткий отрезок каталонцы заплатили 120 миллионов за Гризманна, 120 + бонусы за Коутиньо, 100 + бонусы за Дембеле и еще 75 + бонусы за Де Йонга. Со всеми игроками были заключены соглашения на 5 лет.

Если сложить сумму ежегодной амортизации, то выходит, что каждый экономический сезон «Барса» начинает с отрицательным балансом, превышающим 80 миллионов евро. Прибавьте сюда амортизацию от менее дорогих покупок – и получается около 100 миллионов. Учитывая, что «Барса» продолжает покупать новых игроков, ситуация становится только труднее.

Итог такой трансферной политики – необходимость зарабатывать очень внушительные суммы на продажах игроков. По уставу клуба, если руководство «Барсы» по итогам сезона оставляет убытки, им дается 2 сезона на то, чтобы компенсировать потери. Если этого не происходит – следует отставка руководства и назначение новых выборов.

Однако у команды Бартомеу другая ситуация – их мандат заканчивается уже через год. Если по итогам своего правления руководство оставляет дефицит, новое руководство имеет право подать в суд. В таком случае бывших управленцев могут заставить возмещать убытки из своего кармана. Очевидно, нынешнее руководство пытается не допустить этого любой ценой.