Сообщение #176050 Просмотреть на стене →

2Slevin (14.08 19:20) № 176033
-----------------------------------------
Хороший блог, уходя с работы тоже почитал его.
Парень работает, судя по всему, на football.ua и выкладывает "отходы" из тех данных что не входят в редакционный взгляд подачи данных издания.

Кстати:
Общие показатели Гармаша и Мигела заслуживают внимания и уважения. Мигел был самым активным (это привычно) игроком матча - 117 ТТД (у Волыни никто не дотянул до показателя в 70 ТТД). При этом из всех вышедших в основе игроков у португальца лучший показатель надежности - брак составил всего 7%. Это высочайший показатель, практически идеальный.

У Дениса 100 ТТД, брак 23%. Многовато, как при таком соперника, но не критично. Из всех ошибок только одна привела к тому, что соперник сумел провести атаку, но при этом все зоны были перекрыты. (с)

И в самом деле и у того и у другого Велозу (117 ТТД/7% брака) и Гармаш (110/23%) очень хорошие показатели, как для опорного полузащитника, и 7% брака у португальца это вообще феноменально, не смотря даже на уровень соперника (а он не такой уж низкий что касается как раз ведения борьбы).

Высокий брак Дениса(23% это действительно не критично, но всё же желательно меньше) объясняется его остальными параметрами приведёнными в блоге, а именно поддержкой быстрых атак, стремлением играть вертикально и количеством единоборств, из-за чего количество невынужденных ошибок в передачах такое высокое, стремиться к уменьшению конечно же нужно.
Как кстати и высокие показатели ТТД португальца (117) тоже легко объясняются, вся созидательная составляющая команды начинается с Велозу, он конструктор и зачинатель атак, поэтому первая передача на него и он уже решает как будет развиваться атака.

П.С. Бесков ещё в 80-е определил модельные показатели игроков команды в зависимости от амплуа, исходя из оцифровки ТТД лучших команд и игроков мира.
Центральный защитник должен был делать 70—90 технических действий, допуская 12—14% брака, крайние игроки обороны — 90—100 ТТД (16—18%), опорный полузащитник 90—110 ТТД (18—20%), крайний полузащитник — 100—115 ТТД (17—19%), нападающий — 60—80 ТТД (20—25%). Всего же команда должна выполнять за матч порядка 800 ТТД при допустимом браке не более 20%. С передачами тоже всё не просто - количество передач вперед должно было быть втрое больше; чем назад и поперек.
С изменением тактических схем и интенсификации и унификации игры, некоторые параметры изменились, но я думаю и в нынешнее время эти цифры остались ещё актуальными.
 
+5
Последние новости
Хавбек "Вікторії": Становище "Динамо" в таблиці Ліги Європи не відображає того, наскільки хороша ця команда Игорь Цыганик: «Динамо» уже некуда отступать» Букмекеры не видят явного фаворита в матче «Динамо» — «Виктория», но небольшое преимущество отводят киевлянам Дмитро КУЛЕБА: "0:4 "Динамо" від "Ференцвароша" - історія про війну. Після якогось періоду тобі кажуть "Красень", а в другому таймі тих самих людей розмазують" Журналіст: "Динамо" вже немає куди відступати. Команда посідає останню сходинку в ЛЄ, тому час нарешті зіграти на результат" Володимир ШАРАН: "Динамо", безумовно, було фаворитом і за всіма показниками переграло "Черноморець" ще у першому таймі" Далот: «Рубен Аморим — именно тот, кто нужен для такого клуба» «Колос» — «Динамо»: арбитры. Рефери в поле в этом сезоне уже судил «Динамо» "Динамо" – "Вікторія" Пльзень і "Тоттенхем" – "Рома": хто прокоментує матчі на MEGOGO Рубен Аморим: «Нам нужно улучшить понимание игры»
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%