Сообщение #1721552 Просмотреть на стене →

Sonya Koshkina (official)
Наша постоянная рубрика «маразм крепчал».
Галопирующими темпами.

***
В конце мая идеолог партии «Слуга народа» Руслан Стефанчук, общаясь с Lb.ua в формате интервью, впервые (!) заявил:
«В основе идеологии нашей партии лежит либертарианство».

«Либеральная модель экономики, либеральная модель отношений с определенными национальными особенностями», - уточнил Стефанчук.

Ссылка вот - https://lb.ua/news/2019/05/22/427531_ruslan_stefanchuk_use_virishuie.html

Волна поднялась нешуточная.
Ряд мировых СМИ даже выпустили тексты о том, что сие значит и почему для Зе избранно именно либертарианство (ну, тогда все этим интересовались, да).

Особо забавный разбор вышел на российской «Медузе» - там на полный серьез анализировали направления, существующие в рамках либертарианства и что они значат) - https://meduza.io/feature/2019/05/24/partiya-vladimira-zelenskogo-vybrala-svoey-ideologiey-libertarianstvo-chto-eto-takoe-eto-pohozhe-na-liberalizm


Честно скажу.
Мое мнение: Стефанчук нам это тогда «от себя» сказал.
Ни с кем не советуясь, без предварительных консультаций.
Ну, спросили об идеологии, а он - человек умный и образованный - спонтанно предложил наиболее нейтрально-прогрессивный вариант.
Кто, в конце-концов, если не он?
(Хотя «самоуправство» он, конечно, потом рьяно опровергал).

Но поскольку волна, как отмечалось, пошла, верховные «Слуги» вынужденно напряглись.
Что же такое либертарианство? что подразумевает?
С чем его едят т.д.?
Как это людям объяснить?
Как - всем своим водителям, свадебным фотографам, тамадам и прочим, прошу прощения, «сторонникам»?
Они ж слова такого не выговорят.
О понимании речь вовсе не идёт.

Н-да....

Посему, стали понемногу «заднюю» включать.
Вот - июльское интервью нам же Дмитрия Разумкова (https://lb.ua/news/2019/07/12/432006_dmitriy_razumkov_nash_elektorat_.html):

«Я с Русланом не до конца согласен. Есть подходы, есть ценностный базис. Либертарианство направлено на фактически полное устранение государства. Если мы с экономической точки зрения говорим, то надо изучать не историю либертарианства, а историю свободной экономики и свободного ведения бизнеса. Если мы начнем упираться в идеологию, мы не сможем построить правильную структуру. Мы не можем пойти по пути либертарианства, если это относится к социальной сфере, это невозможно на сегодняшний день».

Короче, помаленьку «отоползали».
И вот сегодня - венец.

Нынче новоизбранный глава партии СН Александр Корниенко сказал, что они «отойдут от либертарианства» (https://lb.ua/news/2019/11/10/441866_sluga_naroda_otoydet_ideologii.html).

Цитата настолько прекрасна, что не могу удержаться.

«Если мы вспомним все партии власти - ну какая у них была идеология? Наша идеология точно связана с увеличением доступа человека к управлению страны, у нас человекоцентризм... Если смотреть по нашим решениям мы движемся к народовластию, в сторону увеличения возможностей для людей. Но есть и консервативные моменты, связанные с тем, что построить в Украине либерализм сразу сложно", - сказал он.

Смешались в кучу кони, люди... -измы... что там ещё?
А вы говорите: партия власти... идеология... «нельзя сразу построить» (при наличии монобольшинства).
Ага. Щас)).

Искусственное объединение (смотрите предыдущий пост). Года полтора жизни, максимум - два.

«Либертарианцы».

Курам на смех.

Извините, конечно.
Я не злая (велосипеда у меня нет, но все равно), просто говорю, как есть.
Очевидно же
 
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
24%
24%
До року
13%
13%
Більше року
24%
24%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%