По конфликту Суркис - Павелко в ВИП-ложе НСК Олимпийский во время матча Украина - Португалия

1. Конфликт и рукоприкладство были. С обеих сторон;

2. Инициатором конфликта стал Григорий Суркис. По его мнению, президент УАФ Андрей Павелко несправедливо не дал братьям Суркисам их привычное место в вип-ложе, которое они используют на матчах киевского "Динамо";

3. Павелко отказал Суркисам в местах в вип-ложе, но через администрацию Президента они достали пригласительные и заняли там места. После появления в ложе Павелко начались словесные оскорбления, которые завершились дракой;

3. На стороне Андрея Павелко выступил днепровский криминальный авторитет Александр Налекрешвили (Петровский), он же "Нарик". Павелко предоставил место в вип-ложе не только Нарику, но и его вооруженной охране;

4. В ходе конфликта охранники Суркиса и Нарика угрожали друг другу оружием;

После конфликта обе стороны сделали информационные вбросы со своими версиями произошедшего

1. Сторона Суркиса сделала упор на то, что Григорий физически расправился с Павелко (что не является правдой)

2. Сторона Павелко сделала упор на недовольство ветеранов АТО нахождением Суркиса в вип-ложе (что не является правдой)

И самое интересное. В футбольных кулуарах несколько независимых источников утверждают, что отказ от предоставления мест в вип-ложе на матч сборной Украины для братьев стал причиной отказа "Динамо" отпускать игроков в юниорские и юношеские сборные Украины.

Итог битвы: ложь с обеих сторон, пацанские разборки и просто позор для чиновников такого уровня.