Думаю, не я один, кого раздражает коммент Морозова на телеканале Футбол. Конечно, ему далеко до "аса объективности" Грачёва (думаю, не надо напоминать, что этот типочек не только крот в игроцкие времена, но и мясной) или старающегося быть объективным Йожика (тот был классным игроком, но сейчас слишком откровенно и постыдно старается угодить своим хозяевам, "не замечая", преуменьшая или оправдывая игровые и неигровые ошибки и откровенные выебоны игроков "Шахтёра" и "других", к которым главным образом относятся соперники "Динамо". Хотя некоторые положительные сдвиги в этом направлении имеются). Но всё равно, он тоже иногда такие тупые антидинамовские перлы выдаёт, что хочется просто дать ему в рыло. Жаль, экран не позволяет.
Вот на этом фоне у меня и возник вопрос: а кто такой вообще этот Морозов? Чего он добивался, что дало ему право быть "специалистом" и с умным видом комментировать матчи?
Посмотрел.

Оба, и Морозов, и Грачёв, сыграли только по одной игре за сборную СССР (Грачёв 15 мая 1984 года, Морозов в 72 году). Но если чисто в игровом плане Грачёв был действительно хорошим, крепким игроком, то у Морозова, кроме чемпионства 72 года с Зарёй, ничего и нет!
На тренерской стезе оба ничего выдающегося не добились. Грачёв только Таврию в 99-м тренировал, Морозов неудачно пытался что-то сделать с Ворсклой, Прикарпатье вообще в первую лигу утопил, только с Нивой доходил до финала Кубка Украины, что-то там в Китае и в Средней Азии тренировал.
Не кажется ли вам, что этого маловато, чтобы считаться футбольными асами даже на уровне телевизионных комментариев? Ведь показатели говорят сами за себя: и Морозов, и Грачёв в тренерском смысле - нули без палочки, которые ничего из себя не представляют. Вот и выходит, что Йожик на их фоне выглядит монстром и единственный заслуживает права считаться специалистом. Как он этим правом пользуется и в каком свете выставляется - сейчас не об этом речь, не плюйтесь в монитор. :-)
Далее: почему я должен слушать "мысли" этих недотренеров-неудачников, в которых они поносят мой любимый клуб ДК, выдавая это под экспертное мнение? Разве непонятно, что эти двое объективностью блистать не собираются, да и не могут просто по ограниченности своей футбольной мысли? Разве нет других заслуженных людей, добившихся на своём веку чего-то серьёзного, что дало бы им гораздо большее право критиковать ДК, заслуженно, но и объективно? При этом все мы с уважением относились бы к их словам, а не как к вбросам этих шакалов Морозова и Грачёва? П-ТВ ведь вроде бы стремится развивать свой бренд, для этого нужно повышать уровень серьёзности своих передач и трансляций. И если в остальном они действительно это делают, то в плане "экспертов", мягко говоря, дают слабину.

Понимаю, что толчу воду в ступе и мои слова эффекта никакого не дадут. Но всё-таки - наболело... Тьфу на них (см. фамилии выше). :-((