2Smooth Pimp (30.05 в 11:29) № 1608463
-----------------------------------------
На работе смотреть нет ни времени, ни возможности. Судя по тому, что ты написал, похоже на отработку денег. Вообще государство имеет монопольное право на силу и говорить о том, что при захвате целых городов и военных частей армии что-то там запрещает действовать - это глупо что с логической, что с юридической точки зрения. Что они там будут доказывать в суде - что приказы главнокомандующего были незаконными? Ну удачи) Словам "юристы" я бы вообще значения не придавал, большинство из так называемых "юристов" получили липовый диплом какого-нибудь МАУП и имеют весьма отдалённое представление о законотворчестве и правоприменении. А скорее всего те же Портнов либо Медведчук передали этим оленям методички - и они по ним кукарекают. Вот подобные оленеводы нам пару лет доказывали, что Януковича якобы с нарушением конституции сменили (легитимный президент, понимаешь ли). Но в итоге не прокатило и пластику сменили на "барыгу", "мародёра" и "кто угодно, только не Порошенко". При этом никто так и не объяснил, что гласит делать Конституция, когда президент съебал из страны и никто не знает, где он и что он. А Конституция элементарно не предусматривает такого случая и соответственно дальнейшего поведения других гос. органов и решения этой проблемы в принципе. Таким образом, любые действия (да и бездействие, по большому счёту) по такой логике можно считать неконституционными априори. Но это по логике Медведчука/Портнова, опять же.