Сообщение #1553905 Просмотреть на стене →

2fabio (22.03 в 23:38) № 1553871
Можно не любить шеву как тренера, но выглядело это вполне нормально.
-----------------------------------------
Я бы сказал немного по-другому, можно не считать Шеву полноценным тренером, но менеджер он вполне нормальный для наших широт.
Организовал работу итальянцев на вполне приемлемом уровне, организация игры в обороне, подбор и сочетание игроков и игровых связей, тоже себя оправдывает.

Видна тренерская работа хорошего уровня - структура обороны: компактность, дисциплина, цепкость, подстраховка.... бросается в глаза работа с мячом, хотя походу без обрезок видимо обойтись никак нельзя, или не смогли доходчиво объяснить, что передержка мяча - это жадность которую нужно в себе искоренять железной рукой, несколько тяжёлых, с точки зрения последствий, потерь мяча были прямым следствием передержки мяча и неправильно принятого решения, из-за чего игроки загоняли себя в безвыходные ситуации и на ровном месте отдавали мяч сопернику.

Но повторюсь работа проделана очень большая и интенсивная. Но это не работа Шевченко как тренера, вертикальная и горизонтальная подстраховка крайних беков, что Миколенко в меньшей степени, что Караваева в большей, центральная зона в непосредственной близости от штрафной, в момент фланговых передач перекрывалась как по учебнику, у нас такого никогда не было, всегда "бросали" или забывали эту зону, как и дальнюю штангу, всей толпой вваливаясь на ближнюю на игрока.

Но вот организация контратакующих действий... тут совершенно противоположная ситуация, можно было открывать ставки за сколько касаний мяч от чужих ворот попадёт к Пятову, и в среднем на это хватало 3-4...
Движение, освобождение зон и под передачу - очень плохо, не читают игру, не видят поле, нет креативного мышления.... единственный мобильный игрок, который не теряет время на "оценку ситуации вокруг", а ищет свободную зону подключая скорость, это ... Миколенко, и частично Малиновский, все остальные не берут инициативу на себя, не ищут свободные зоны. И здесь работы для тренеров на несколько порядков больше, и я подозреваю что и игроки под это нужны тоже другие, ну тогда возможно "рассыпется" оборона...

Поэтому посмотрим в дальнейшем как будут находить баланс... когда оборона и атака, это совершенно разный набор игроков.

Очень бы хотелось взглянуть хоть одним глазком как итальянцы поработали бы с динамовской молодёжью, там с креативностью получше, да и с "дровосечеством" не так уж и плохо.
 
+5
Последние новости
Підсумки конкурсу на честь 25-річного ювілею "Динамоманії" Владислав КАБАЄВ: "Мені здається, молоді футболісти "Динамо" трохи не розуміють, за який клуб вони грають" Вихованець "Динамо" Владислав Велетень продемонстрував надзвичайний результат за кількістю ударів за матч Лужный определился со своими помощниками в тренерском штабе юношеской сборной Украины (U-19) «Динамо» предложило бывшему наставнику сборной Румынии трехлетний контракт, — источник Владислав ДУБІНЧАК: "Соромно перед уболівальниками за останні результати "Динамо" Найкращі - захисники. Гравці "Динамо" отримали оцінки від SofaScore за кубковий матч проти "Ниви" Велике інтерв'ю Владислава Кабаєва. Провал у єврокубках, робота з психологом, повернення у збірну, тиск Луческу Владислав КАБАЄВ: "Команда психологічно трохи подавлена. 100 років "Динамо" - це великий тягар" Сергій Сидорчук - куди далі? Майбутнє, гра "Динамо" та "Шахтаря", Ребров, Луческу та бельгійський футбол
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
12%
12%
Менше трьох місяців
25%
25%
До півроку
22%
22%
До року
15%
15%
Більше року
25%
25%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%