Не хвалять, а підтримують в складній для клубу ситуації.)) Але якщо весь час: тренер - гавно, гравці - гавно, президент - гавно, гра - убожество, пазоріще, уйобіще і т.д., то це точно конструктивна критика? Чи це для того, щоб після невдалої гри сказати: я ж казав - це все гавно. У будь-якого тренера і у будь-якої команди бувають спади і під'йоми, злети і падіння. Навіть у великих бувають важкі часи. Моя позиція проста: Динамо було до тренера Хацкевича і буде після тренера Хацкевича, але зараз тренер Динамо - Хацкевич. З усіма його недоліками і надбаннями. Я можу змінити тренера? Ти можеш змінити тренера чи набрати гравців, які на твою думку кращі за це "гівно"? Ні! Отже що залишається? Правільно - вболівати за ВКДК... І теліпатись під час матчів.))