Я тебе отвечу на твой вопрос, еже ли ты не в курсах о том, как и чего хотели от Корзуна, Пантича и Хлебаса в Динамо Киев, потому что смотрел постоянно матчи киевлян до нынешнего сезона.

Корзун проиграл борьбу очень сильным оппонентам. Сборники Украины в центре поля гоняли у них и их преимущество заключалась в опыте + начало атак. У Корзуна до прихода в Киев полномочий атакующих было минимум. Ему шансы давали не раз. Не потянул. По делу проиграл

Хлебасу шансов реально дали мало. Как только он у нас появился, так я сразу сказал, что для нас это очень хороший игрок. Даже когда он по началу не забивал. Ну, не дали ему шанса в Киеве. Хз почему. Он как бы и не центр форвард, а такой вингер. Накрутить, обвести это его, а тогда играли Ярмоленко на фланге и тот же Цыганков. Ну, явно же слабее Хлебас этих двух игроков. В атаку не ставили. До сих пор верят в Беседина. Хз правильно ли, но по уровню нынешней Украины Хлебас неплохой игрок.

Пантич это дно. Учитывая даже уход Хачериди в межсезонье, на Пантича не расчитывали в обороне. Миколенко, Бурда, Шабанов украинские игроки лучше действовали и не дали шансов Пантичу никаких. Он даже на уровне ЧУ надежностью не отличался. Вот тебе и защитник.
По итогу:

Корзун не вписался в модели игры, Хлебасу дали шансов мало, а Пантич просто слабый игрок. Об этом и говорит его наигрыши в командах до Киева и теперь, когда менее опытные игроки играют в защите, а он постарше даже вне заявки и это при нынешней ситуации с игроками в Киеве