Добавлю еще к вопросу тренеров пару слов. Лобан был успешен, потому что был максимально независим и свободен в принятии решений. Скромный опыт работы у педагогЫке дает право сказать, что ему было проще и крепче держать за яйцЫ своих подопечных и заставить делать, что надо. Если же трЭнЭр держитмч за хлебное место и зависим от этого, то глупо не понимать, что его игроки это не видят. Приведу пример. В Ленинграде ставили мост, с баржи, проплывая между опор. Ювелирнач работа, один шанс, она ж баржа и мотора назад нет. Весь город смотрит. Замешкались на барже, и тут академик Крылов, сам адмирал, хватает микроыон и на весь город с матами Руби, блчдь！ Успели. После дамы к ниму, вы что, такие слова, вслух！Ответ － да, некрасиво, но моряк на барже должен был в долю секунды понять что это приказ и от того, кто имеет на приказ право, чтобы у моряка сработал РЕФЛЕКС. С добрым утром