2Cy (16.06 00:22) № 143645
-----------------------------------------
У Андрея пошёл, причём резко, большой брак и тяжесть в ногах при отскоке назад.
Корифей прав, это явный признак усталости.

Который можно легко понять, СбУ играла правым флангом, французы очень часто левым, огромная нагрузка что на Гусева что на Ярмолу, постоянно в игре, постоянно ускорения, если Олежка мог чередовать атаки не подключаясь, то Андрею приходилось в каждом эпизоде включаться, в конце насыщенного чемпионата, способности организма к быстрому восстановлению падает, а тут ещё и времени для его не было.
Тот же Коноплянка Селину не сильно спешил помогать.

А вообще, даже если выбрал такую схему и манеру игры, то после первого тайма, я надеюсь, можно было ещё внести ряд изменений по исправлению явного перекоса в игре.

Вместо этого было сделано непонятное - Алиев и Милевский.
Вместо того чтобы отжимать прогиб и перекос, усилили его многократно.
Как по мне нужно было прогиб в центральной зоне исправлять с начала второго тайма, а не свечку в церкву бегать ставить, на удары Алиева с дальних дистанций. Милевский мёртвый, а по скользкому полю мяч вдвойне трудно догнать, на какие штрафные надеялись, не совсем понятно???

По первому тайму (второй только усилил эти ощущения) при подключениях Гусева страхует Толик, играя фактически правого бека, в центре остаётся один, не ахти какой в отборе, Назар... Миля вместо, хоть как-то двигавшегося Вороны, ослабляет центральную зону до предела... куда выпускается ещё и Алиев???? Зачем??? Зачем нагружать Ярмолу ещё и центром полузащиты, когда силы и так на пределе, а помощь в атаках минимальна????

2 последние замены попросту разбалансировали игру до невозможности.