1. Прежде всего следует обращать внимание на построение игры. Первые 60 минут "Динамо" экспериментировало. Играло без оглядки на соперника. Не подстраиваясь под сильные и слабые стороны. Будь игра официальной имели бы иные расклады.

2. Тема с ЦП Андриевским при обороне номинально действующем слева - это интересный эксперимент.
При затяжных владениях он выполнял роль полноценного ЦП. Не секрет, что с бичами уровня УПЛ порой на фланге достаточно и одного игрока.
Что это может означать?
Сценарий оптимистичный: Хацкевич видит хороший уровень Андриевского и ищет ему дополнительное приминение.
Сценарий пессимистичный: на Андриевского Хацкевич не рассчитывает и вышел он лишь по причине травмы Цыганкова.

3. Рудько - всё...не вижу никаких шансов на хорошую карьеру в клубах выше 5-го места УПЛ.

4. Леднев только в первом тайме мог забивать дважды. Но не хватило скорости оценить ситуацию и пробить без "лишних" касаний.

5. Вербич - топ. На уровне УПЛ так точно. Как ни крути, но когда играют уже "сделавшие имя" в "Динамо" - смотрится все иначе, нежели номинальные дублеры...

6. Пато и Модест - это Пато и Модест. 2+1 от них...

7. Две банки после подач угловых - это дичь...
Понятно, что речь о не основной линии обороны, но всё же...