Параллельно возник вопрос: а по какой статье КЭЧИ осудил Вернидуба – и собирается судить КДК? За оскорбление телеканалов «Футбол», которые вывели из себя наставника «Зари» тем, что в каждом выпуске новостей и итоговой еженедельной программе вещали про аномальное число пенальти и удалений соперников в матчах с участием его клуба?

Вот скажите: причем тут комитет этики? Разве телеканалы и его сотрудники – субъекты футбольного права и, соответственно, деятельности КЭЧИ? Они футболисты, тренеры, массажисты, президенты, арбитры, инспектора? Нет – просто представители СМИ. Как автор этих строк, например.

Не понравилось, как о тебе высказались – дай в морду. Или назови быдлом на всю страну. Опыт подсказывает, что на каналах, о которых идет речь, это в порядке вещей. Как для кого-то в порядке вещей похабная песенка допинг-капитана, оскорбляющая основного конкурента на внутренней арене. А потом приносящего извинения – не за песенку, надо заметить, а за то, что она попала в открытый доступ…

Кстати, Андрей Ярмоленко по той же логике должен был обратиться в КЭЧИ с жалобой на Сергея Морозова, откровенно его оскорбившего в эфире. Но хорошо понимал, что тот – частное лицо, неподотчетное комитету…

Вы, кстати, читали, что сказал Баранка, комментируя «решение» КЭЧИ: «Думаете, УЕФА и ФИФА будут счастливы тем, что участник турнира обвиняет каналы «Футбол» в связях с нацизмом?»

А теперь сравните это со сказанным Вернидубом. Приведем цитату еще раз: «В свое время был у Гитлера рупор пропаганды Геббельс. Сейчас каналы «Футбол 1» и «Футбол 2» – рупоры «Шахтера».

Кто, любопытно, подсунул Баранке бездарный перевод?