Не вижу противоречий в том, о чем я говорил ранее. Но есть противоречия в действиях суда. Судья вначале говорит о том, что нет док-тв в обвинении в госперевороте, и её надо отпустить, а потом судья говорит о том, что её надо взять под стражу, в связи с обвинением в терроризме. Где ещё такое может быть? Получается, что Юра врал Раде, говоря о госперевороте - доказано судом. Да я и не верил изначально, что её выпустят, потому что Пете именно сейчас это ненужно. Почему? Потому что сейчас на фоне "дела Савченко" можно зачистить всех, кто может сопротивляться власти. Для этого и вязали вчера Савченко. Эта комбинация читалась ещё тогда, когда Юра про купол в Раде рассказывал. Сегодня начали с Азова - далее по списку. А потом Надьку выпустят. В этом можно не сомневаться.