2Fil (05.01 в 17:15) № 1353376
-----------------------------------------
Тут важко проводити аналогії. Все таки Віда, якщо не помиляюсь, грав за збірну і мав хороший досвід гри у єврокубках.
Гондосили його в основному через те, що бачили у грі дуже мало і робили висновки на основі кількох матчів ЄК і на основі випадку з півасом у автобусі. І взагалі він на вигляд якийсь стрьомний. В якійсь мірі навіть страшний. Ну як не погондосити?
Тим більше, що в команду він приходив у період найбільших трансферних витрати у історії клубу. А це також накладало свій відбиток.

І ще треба розібратись хто саме гондосив. Може це були люди, які вважали Саню Алієва або Тьому футболістами, а Мігела Велозу - нє. Їм довіряти, звісно ж, не можна.

З іншого боку Шабанов - це якийсь хуй з гори, який, якщо і має досвід гри у ЄК або за Збірну, то мінімальний. Люди на сайті діляться на дві категорії: 1) ті які дупля не відбивають хто такий Шабанов і 2) ті які слідкують за УПЛ і уявляють, що він із себе представляє (про об'єктивність і адекватність оцінок судити не берусь, бо відношусь до першої групи дописувачів)

Тобто вхідні дані трохи різні. Отже, якщо Шабанова обкладають хуями так само, як обкладали хуями Віду – зовсім не означає, що результат буде подібним. Може так, а може й ні.

Та і в будь-якому випадку потрібно вносити поправку на середній рівень команди. Не виключено, що в даний момент умінь Шабанова буде достатньо, щоб грати на рівні, який дозволить вирішувати задачі, які зараз стоять перед клубом.