Сообщение #1352020 Просмотреть на стене →

Исполнительная служба арестовала счета Приватбанка по иску семьи Суркисов.

Банк обжаловал в Окружном админсуде Киева арест счетов, однако 18 декабря суд в удовлетворении иска отказал. Определение от 18 декабря доступно в Едином реестре судебных решений.

В своем иске Приватбанк просил суд признать противоправными действия госисполнителя о вынесении нескольких постановлений от 29 ноября о наложении ареста на имущество банка. Приватбанк также просил суд снять арест со счетов в таких финучреждениях: НБУ, Укрэксимбанк, Райффайзен Банк Аваль, Укрсоцбанк, Ситибанк, банк "Пивденный", А-банк, Марфин Банк, Коммерческий инвестиционный банк, Расчетный центр по обслуживанию договоров на финансовых рынках, Асвио Банк.

Напомним, 21 ноября НБУ подал в третий раз в Высший админсуд иск о приостановлении принудительного списания средств с Приватбанка, что, по его мнению, является незаконным. Однако 1 декабря ВАСУ отказал НБУ в удовлетворении иска. НБУ планирует оспорить данное решение в Верховном Суде.

Що ж таке, невже в 2017 році в Україні комуністичний поєботі в уряді не дали можливість здійснити свій улюблений крок в економічній політиці - експропріацію приватної власності? Невже в України справді є шанс на людське існування? Невже хтось покладе край утопічному воєнному комунізму в нашій країні?
 
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%