Milan Lelich
1 hr ·

Склав для вас набір юного політолога. Берете кілька цих речень, складаєте їх у довільному порядку - і швидко стаєте зіркою політичної аналітики! Головне - подавайте тези впевнено, із нотками зверхності. Не дякуйте)

- Порошенко повністю контролює суди, будь-яке їхнє рішення заздалегідь написане на Банковій;
- Судді зрозуміли, що Порошенку скоро кінець, і почали переорієнтовуватись на нові центри впливу;
- На Банковій вирішили показати Заходу, що в Україні є незалежні суди і немає політичних репресій;
- Захід натиснув на Банкову, щоб та лишила Саакашвілі в спокої, і Порошенку довелося поступитись;
- Банкова вирішила лишить Саакашвілі в спокої, щоб не давати тому приводів для піару;
- Вся річ в "марші за імпічмент", суддя побачила, скільки людей виходить на вулицю, і боялась, що народ з нею потім розбереться;
- Влада хотіла спровокувать народ на штурм, а Саакашвілі на втечу, але провокація не вдалась;
- Саакашвілі (Курченко/Коломойський/Портнов/Аваков/всі разом) вийшов на суддю напряму і все порішав, Банкова - в шоці;
- Порошенко давно домовився з Саакашвілі, це все спектакль, щоб розкрутить останнього, і підрізать Юлю;
- Це все хитрий план Юлі - поки Порошенко і Саакашвілі воюють один з одним, вона йде до перемоги на виборах;
- В Україні пройшла судова реформа, Печерський суд - зразок для наслідування;
- Прокуратура погано все підготувала, навіть Печерський суд не міг ухвалити рішення на її користь;
- Прокуратура все підготувала добре, але Печерський суд був корумпований прихильниками Саакашвілі; (не варто поєднувати з попередньою тезою).